MENELLI, DANIEL ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Daniel Alejandro Menelli.

¿A quién se demanda?

Provincia ART SA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidad laboral permanente y definitiva (ILPPD) del 5,62% de la t.o., derivada del accidente de trabajo del 28/11/2022, en el marco del recurso previsto en el art. 2° de la ley 27.348.

¿Qué se resolvió?

se modificó la sentencia de primera instancia y el capital de condena de $1.498.043,48 se actualiza conforme al índice RIPTE más un interés puro del 6% anual desde el 28/11/2022 hasta el pago. Se dejó sin efecto lo resuelto en costas y honorarios, las costas de ambas instancias se imponen a la demandada y se regularon honorarios en UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…coincido con la tesis que sustenta la resolución recurrida. En efecto, tal como lo he sostenido en reiteradas oportunidades el DNU 669/19 -que modificó el art. 11 de la ley 27.348- resulta contrario al art. 99, inc. 3°, CN y, como tal, es inconstitucional…"

"…mis distinguidas colegas de Sala, las Dras. Vázquez y Cañal, coinciden en que el monto nominal de condena se actualice conforme al índice RIPTE más una tasa de interés puro del 6% anual… Por ello, elementales razones de economía y celeridad procesal me llevan a adoptar el criterio mayoritario de este Tribunal -en su actual composición-, pues no cabe insistir en una posición que sé que no será receptada."

"…la aplicación de cláusulas de actualización monetaria ‘significaría traicionar el objetivo anti-inflacionario que se proponen alcanzar las leyes federales mencionadas (leyes 23.928 y 25.561)…’" (Fallos: 339:1583, citado por la Dra. Pisacco).

Nota: la declaración de inconstitucionalidad del DNU 669/19 sostenida en el voto de la Dra. Pisacco no fue el fundamento de la decisión por mayoría, que se basó en el criterio RIPTE + 6% propuesto por las colegas de Sala.