CARPINETTI GUSTAVO ROQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Gustavo Roque Carpinetti.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y recomposición de los períodos de enero y febrero de 2021.

¿Qué se resolvió?

se confirmó la sentencia recurrida en lo principal que decide y fue materia de agravios. Las costas de Alzada se impusieron por su orden y los honorarios de la dirección letrada de la actora se fijaron en el 30% de lo determinado para la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Surge de los antecedentes del caso que el beneficio previsional fue otorgado con fecha de adquisición del beneficio el 1 de diciembre de 2022, al amparo de la ley 24.241, cuerpo normativo a la luz del que deberán ser analizadas las quejas."

"Que respecto del agravio tendiente a la recomposición efectuada para los periodos de enero y febrero de 2021, en atención a la fecha de adquisición del derecho de la prestación de que se trata deviene abstracto el pronunciamiento acerca de la mentada disposición y por tanto corresponde desestimar el planteo efectuado."

"En el sentido de lo expuesto, ha de concluirse que no existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la norma sancionada, toda vez que no se evidencia irracionabilidad manifiesta, por lo que no se encuentra vulnerado el mandato constitucional del art. 14 bis de la CN."

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Juan A. Fantini Albarenque deja a salvo su opinión y se remite a lo sostenido en "Wald, Alicia Graciela c/ANSeS s/Reajustes varios" (Expte. 26695/2024), difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.