LAMBOGLIA, GABRIEL JOSE c/ CASAS, CHRISTIAN ARIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Gabriel José Lamboglia (chofer de la ambulancia), Claudio Hernán Maidana (agente policial que acompañaba al menor trasladado) y Judith Yolanda Mariana Iglesias (médica acompañante).

¿A quién se demanda?

Christian Ariel Casas (conductor del taxi Volkswagen Suran, dominio AB069AT, rebelde en el proceso) y Sebastián Diego Vargas Espinoza (titular registral del rodado); citada en garantía Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños derivados del accidente de tránsito del 16/11/2017 en la intersección de Av. Pueyrredón y Bartolomé Mitre, incluyendo incapacidad sobreviniente, tratamientos, daño moral y gastos.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal hizo lugar parcialmente a las demandas y fijó las siguientes condenas: Lamboglia $24.400.000; Maidana $7.550.000; Iglesias $6.650.000, con intereses al 8% anual hasta la sentencia y tasa activa desde allí. Se descontaron las sumas percibidas de Provincia ART en sede laboral ($833.652,26 para Lamboglia y $2.252.297,78 para Iglesias). Se rechazaron los reclamos por incapacidad psicológica por ausencia de secuelas acreditadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Toda persona responde por el daño causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios empleados o por las circunstancias de su realización" (art. 1757 CCyCN). Los vehículos de emergencia pueden no respetar las normas de circulación en cumplimiento de su misión, pero deben circular con balizas y, si la urgencia lo requiere, con sirena (art. 61, Ley 24.449). "Acreditada la situación de emergencia y el cumplimiento de las exigencias legales previstas para su circulación, la circunstancia relativa a la señalización del semáforo pierde, en el caso concreto, la relevancia que pretende asignarle la parte demandada".

La testigo presencial Aguirre declaró que la ambulancia circulaba con señalización sonora y lumínica activada; su testimonio fue considerado "certero y convincente" y no desvirtuado. El Tribunal señaló que "la prueba de las eximentes debe ser fehaciente e indubitable" y que los demandados no lograron acreditarla. La incontestación de la demanda por Casas genera una presunción favorable a los actores.

Respecto de la incapacidad, se aceptaron las conclusiones del perito médico Ottogalli, quien fijó un 24% para Lamboglia, un 8% para Maidana y un 7% para Iglesias, desestimándose las impugnaciones por no haber sido fundadas en razones técnicas. Se fijó el daño moral en $8.000.000, $2.500.000 y $2.100.000 respectivamente, con base en la presunción de padecimientos derivados de las lesiones.