MEZA ZARACHO, DANIEL c/ COSENTINO, RAFAEL MARIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Accidente de transito
Prueba pericial
Responsabilidad
Testimonio unico
Presuncion de culpabilidad
¿Quién es el actor?
Daniel Meza Zaracho
¿A quién se demanda?
Rafael Mario Cosentino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y en su lugar rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la prueba pericial mecánica contradecía la versión del actor respecto a la maniobra de giro en "U" realizada por el demandado, y que el testimonio único no resultaba suficiente para acreditar los hechos. Por lo tanto, entendió que no se probó la responsabilidad del demandado y que correspondía aplicar la presunción de culpabilidad del conductor que embiste por detrás a otro vehículo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: