Ramon Manuel Vega c/ Nacion Argentina (ministerio de Defensa. Comando en Jefe Dbl Ejercito)

Actor (demandante): Ramón Manuel Vega.

¿A quién se demanda?

Nación Argentina (Ministerio de Defensa, Comando en Jefe del Ejército).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad de resolución militar, encuadramiento en el art. 76, inc. 2, ap. a, de la ley 19.101, pago de la diferencia de haberes y subsidio de la ley 21.507.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó el encuadramiento desde el 7/9/1978 y la diferencia de haberes, y revocó la denegatoria del subsidio de la ley 21.507. La Corte declaró improcedente el recurso extraordinario del Estado, por tratarse de cuestiones de hecho y prueba y de interpretación de normas no federales cuestionada sin fundamento suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios dirigidos contra el primero de esos puntos remiten: al examen de cuestiones que, en esencia, hacen a la apreciación de los hechos y pruebas de la causa, cuales son las conclusiones del a qua en torno a la entidad de la enfermedad padecida por el actor, y la incidencia que ella debió proyectar sobre su situación de revista..."

"...el arto 1° de la citada ley establece en la parte pertinente, que el personal 'que como consecuencia de su intervención en la lucha contrasubversiva resultare con la inutilización o disminución psicofísica permanente, tendrá derecho a un subsidio extraordinario' y ello significa, por lo tanto, que no podrán percibirlo aquellos que, no obstante haber 'intervenido' en ese tipo de acciones, lograron salir indemnes."

"...el recurrente no expuso fundamentos que sustenten una diversa inteligencia de la norma federal aplicada."

Sobre la acumulación de beneficios: "aparece desprovisto de todo apoyo".

Resolución de la Corte: "Que el Tribunal comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen... Por ello... se declara improcedente el recurso extraordinario concedido a fs. 327."