BRITES, JONATHAN MAXIMILIANO c/ GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA - MINISTERIO DE SEGURIDAD s/NULIDAD DE ACTO ADM.

¿Quién es el actor?

Jonathan Maximiliano Brites.

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional Argentina - Ministerio de Seguridad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad de la Disposición Reservada N° 280/22 que dispuso el pase a disponibilidad del actor, con reclamo de daños y perjuicios, incluyendo un supuesto descuento indebido de haberes del 45%.

¿Qué se resolvió?

la Cámara rechazó ambos recursos de apelación (el de la actora y el de la demandada, este último contra la regulación de honorarios del Dr. Azar, que se confirmó) y confirmó la sentencia de primera instancia en lo que fue materia de agravios. Sin costas de Alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la Ley N° 26.394 y su decreto reglamentario regulan el régimen disciplinario propiamente dicho y las sanciones aplicables ante la comisión de una falta ... mientras que la situación de disponibilidad prevista en el art. 64, inc. b), apartado 1°, de la Ley N° 19.349 ... constituye una facultad organizativa propia de la Fuerza que le permite reasignar funciones o relevar transitoriamente del servicio activo a su personal por razones de mérito, oportunidad y conveniencia mientras se sustancia una investigación."

"Esta particular concurrencia de factores de riesgo, sumada al episodio de violencia doméstica bajo estado de alcoholemia relevante, distingue al caso de autos de los precedentes invocados por la recurrente..., en los que la medida se sustentó única y exclusivamente en la existencia de la investigación disciplinaria..."

Sobre la prueba económica: "los recibos acompañados no acreditan el descuento del 45% invocado en la demanda, ni surge de ellos cambio de magnitud o deducciones de carácter extraordinario".

Sobre honorarios: la regulación en el mínimo de la escala del art. 58 de la Ley 27.423, con el 40% por doble carácter, "se ajusta a derecho y no luce desproporcionada ni confiscatoria del trabajo profesional desarrollado", al no existir una base económica cierta que permita cuantificar un ahorro patrimonial para la demandada.