MOSALINI CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El titular promovió demanda contra la ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional por movilidad, cuestionando la Ley 27.426, la Ley 27.541, los Decretos 163/2020, 495/2020, 542/2020, 692/2020 y 899/2020, la Ley 27.609 y el descuento de Ganancias. El Juzgado rechazó la demanda, sosteniendo que las normas cuestionadas no vulneran de manera manifiesta el derecho a la movilidad y que no se configuró agravio constitucional que justifique su inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Mosalini.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste por movilidad del haber previsional obtenido bajo la Ley 24.241, recálculo, pago de diferencias retroactivas con actualización e intereses, declaración de inconstitucionalidad de las normas citadas, otorgamiento de bonos previsionales y que no se descuente impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. Se desestimó la excepción de cosa juzgada, se declaró abstracto el planteo sobre Ganancias por no surgir descuento alguno, y se impusieron las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Respecto de la Ley 27.541, la Corte Suprema señaló que la Constitución Nacional exige que las jubilaciones y pensiones sean móviles, aunque no establece un sistema o mecanismo especial para hacer efectiva esa exigencia, por lo que es atribución y deber del legislador fijar el mecanismo concreto de esa garantía."
"Con el dictado de las Leyes Nº 27.426 y 27.541 no resulta menoscabo de la propiedad protegida por el artículo 17 de la Constitución Nacional, porque no hay violación cuando por razones de necesidad se sanciona una norma que no prive a los particulares de los beneficios patrimoniales legítimamente reconocidos, ni les niega su propiedad y sólo limita temporalmente la percepción de tales beneficios o restringe el uso que pueda hacerse de esa propiedad."
"En este sentido, la sustitución del mecanismo de movilidad por otro de diferente naturaleza no irroga agravio constitucional alguno, pues no existe un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes y reglamentaciones."
"...la declaración de inconstitucionalidad de las leyes, o de alguna de sus partes, constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia... resultando procedente únicamente cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 26.417Prestaciones previsionales
- Ley 27.426art. 1 · Reforma previsional
- Ley 27.541Emergencia publica
- Decreto 163
- Decreto 495
- Decreto 542
- Decreto 692
- Decreto 899
- Ley 27.609Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 20.628arts. 23, 79, 81, 90 · Impuestos a las ganancias
- Ley 27.346Impuesto a las ganancias, iva y regimen simplificado para pequeños contribuyentes
- Ley 27.430Impuestos
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 27.423arts. 2, 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
Fallos que cita
- Peralta, Luis A y otro c/ Estado NacionalCSJN · 27/12/1990
- García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativaCSJN
- Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 04/12/2025
- Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- Nievas, Alicia Estela c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCFSS Sala I · 07/04/2021
- Torterola, Jorge Nicolas c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCFSS Sala II · 08/06/2021
- Zamponi, Cleia Ana c/ ANSeSCFSS Sala II · 04/12/1998
- Pupelis, María Cristina y otrosCSJN · 04/05/1991
- Bruno Hnos. S.C. y otroCSJN · 05/12/1992
- Francalancia, Ernesto c/ ANSeSCFSS Sala I · 29/12/1997
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.