LESCANO LEOPOLDO IVAN C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS
El actor promovió demanda indemnizatoria contra la Provincia de Buenos Aires por los daños derivados de una prisión preventiva de aproximadamente dos años y medio, seguida de absolución, a la que atribuyó un funcionamiento irregular del servicio de justicia. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de San Martín confirmó el rechazo de la pretensión, sosteniendo que la absolución no convierte en ilegítima la prisión preventiva y que el actor no acreditó la irregularidad del servicio.
¿Quién es el actor?
Leopoldo Iván Lescano.
¿A quién se demanda?
Provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios estimados en $5.620.000, o lo que resultara de la prueba, derivados de la prisión preventiva sufrida entre el 15/10/2016 (detención) y el 16/04/2019 (veredicto absolutorio), y de un presunto funcionamiento irregular del servicio de justicia en la investigación penal.
¿Qué se resolvió?
rechazo de la demanda, con costas a la actora y diferimiento de honorarios.
¿Qué se resolvió?
se rechaza el recurso de apelación de la parte actora y se confirma la sentencia de grado, con la precisión de que la Ley 26.944 no es aplicable en la Provincia de Buenos Aires por falta de adhesión, rigiendo los principios constitucionales y, por analogía, el Código Civil y Comercial. Costas de Alzada a la actora vencida y diferimiento de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Lleva razón la apelante, entonces, cuando señala que la remisión exclusiva a la inexistencia de una declaración de nulidad del auto de prisión preventiva no agota el examen, y que la legitimidad formal de un acto y la ausencia de responsabilidad estatal no son nociones equivalentes. El pronunciamiento de grado, al concentrar allí su fundamento, resulta en efecto reductivo. Pero el mismo criterio que releva al actor de la carga de obtener una declaración prejudicial de ilegitimidad le impone la de acreditar esa ilegitimidad en este proceso."
"La absolución acredita, pues, que la acusación no llegó a sostenerse; no acredita que la medida cautelar dictada casi dos años y medio antes fuera, al tiempo de su dictado, incuestionablemente infundada."
"Un dictamen pericial técnicamente objetable, revisado y descartado por el propio proceso, no configura por sí mismo la prestación irregular del servicio; sostener lo contrario equivaldría a convertir en fuente de responsabilidad estatal todo dictamen que resulte finalmente desestimado en juicio."
"La prisión preventiva prolongada que culmina en absolución constituye, en el diseño del sistema procesal vigente, un riesgo que el ordenamiento pone a cargo del justiciable mientras la medida no aparezca como incuestionablemente infundada o arbitraria."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.944arts. 1, 3, 11 · Responsabilidad estatal
- CCyCNarts. 1764, 1765, 1766 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Constitución Nacionalarts. 5, 16, 17, 18, 19, 31, 121, 122, 123
- Constitución (Provincia De Buenos Aires)arts. 25, 31, 57, 103, 166, 168, 171
- CADHarts. 5, 10, 21
- CPCCNart. 375 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- CPP (Provincia De Buenos Aires)arts. 367, 368, 371
- Ley 12.008 (Provincia De Buenos Aires)art. 51
- Ley 14.437 (Provincia De Buenos Aires)art. 51 inc. 1
- Ley 14.967 (Provincia De Buenos Aires)art. 31
- CCA (Provincia De Buenos Aires)arts. 12 inc. 3, 14 incs. 2 y 4, 77
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
Fallos que cita
- VignoniCSJN · Fallos 311:1007
- BaldaCSJN · Fallos 318:1990
- LópezCSJN · Fallos 321:1712
- González BelliniCSJN · Fallos 332:552
- RosaCSJN · Fallos 322:2683
- VadellCSJN · Fallos 306:2030
- PoulerCSJN · 08/05/2007
- EsquivelJUZG. CONT. ADM. 1 LA PLATA
- BerónSCBA · 11/05/1999
- Fernández BlancoSCBA · 26/10/1999
- MoránSCBA · 16/05/2000
- ParodiSCBA · 13/06/2001
- PaladinoSCBA · 23/04/2003
- TorresSCBA · 16/07/2003
- C., M. A.SCBA · 05/04/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.