JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

MOSCOVITCH ADRIAN LEOPOLDO C/ PONCE LAUTARO MAXIMILIANO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito contra el conductor demandado y su aseguradora, obteniendo condena en primera instancia por $2.080.000. La Cámara confirmó la condena con modificaciones, fijando la incapacidad física sobreviniente en $1.500.000 y el daño extrapatrimonial en $650.000, aplicando una tasa pura del 6% anual hasta la sentencia de primera instancia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA III - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LZ-7860-2020
Responsabilidad civil Accidente de transito Incapacidad fisica sobreviniente Dano moral Art. 1746 ccycn Formula matematica Reparacion integral Tasa pura 6% Aseguradora citada en garantia Pericia medica.

¿Quién es el actor?

Adrian Leopoldo Moscovitch.

¿A quién se demanda?

Lautaro Maximiliano Ponce (conductor) y Aseguradora Total Motovehicular S.A., citada en garantía en la medida de la cobertura contratada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios por accidente de tránsito, con reclamo de incapacidad física sobreviniente, daño moral y gastos médicos, farmacéuticos y de traslado.

¿Qué se resolvió?

condena a abonar $2.080.000 con intereses desde el hecho hasta el dictado de la sentencia al 6% anual y luego tasa pasiva del Banco Provincia; costas a la demandada y aseguradora.

Recursos: la actora apeló; el recurso de la aseguradora fue declarado desierto por falta de memorial en tiempo y forma.

¿Qué se resolvió?

confirma en lo sustancial la sentencia apelada, modificándola en cuanto a los montos de incapacidad física sobreviniente ($1.500.000) y daño extrapatrimonial ($650.000). Las costas de Alzada se imponen a los demandados y la citada en garantía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pericia en la faz física... luce algo desmedida en relación al tipo de accidente que aquí se ha ventilado." En consecuencia, el Tribunal estima adecuado considerar un 3% de incapacidad física, en lugar del 5% dictaminado por la perito médica, por no encontrar apoyo en constancias médicas concomitantes al hecho.

Respecto de la incapacidad sobreviniente, se aplicó la fórmula del art. 1746 CCyCN con los siguientes datos: edad del actor al hecho de 25 años, expectativa de vida laboral hasta los 75 años, ingreso equivalente al Salario Mínimo Vital y Móvil vigente a la fecha de sentencia de primera instancia ($254.231,91) y tasa de descuento del 6% anual. Se afirma que "las indemnizaciones resultantes de las mentadas fórmulas pueden ser corregidas por el juez, siempre y cuando dicho devenir resulte de la sana crítica".

Sobre el daño extrapatrimonial, se sostiene que "la valoración del daño moral computa atentamente todas las circunstancias del caso, tanto las de naturaleza objetiva... como las personales o subjetivas de la propia víctima", y se fija la suma de $650.000.

Gastos médicos, farmacéuticos y de traslado: se confirma la suma otorgada en primera instancia, "estos desembolsos se hallan ligados con la naturaleza de las lesiones y sus secuelas, de modo que deben ser evaluados con suma prudencia".

Intereses: para las partidas a valores actuales, se aplica una tasa pura del 6% anual desde la fecha del hecho hasta el dictado de la sentencia de primera instancia, siguiendo el criterio de la SCBA en "Vera" y "Nidera", y desde allí la tasa pasiva fijada en la instancia de origen.

Normas que cita

  • CCyCNarts. 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1745, 1746, 1748, 772 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • Constitución Nacionalarts. 19, 33
  • Constitución (Provincia De Buenos Aires)arts. 161 inc. 3 ap. a), 168, 171
  • CPCC (Provincia De Buenos Aires)arts. 163, 165, 266, 263, 278, 375, 384, 468, 472, 474, 475, 68
  • Código Civilart. 1086 · Codigo civil

Fallos que cita

  • VeraSCBA
  • NideraSCBA
  • Bonet, Patricia GabrielaCSJN · 26/02/2019 · Fallos 316:1972
  • Bonet, Patricia GabrielaCSJN · 26/02/2019 · Fallos 315:2558
  • Fallos 321:487CSJN
  • Fallos 327:3753CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.