GUZMAN JOSE LEANDRO DAVID C/ BRUJULA S.A. S/ DIFERENCIAS SALARIALES
El actor promovió demanda por diferencias salariales contra Brújula S.A., controvertiéndose la jornada y la remuneración. El Tribunal del Trabajo Nº 3 de Morón homologó el acuerdo conciliatorio celebrado por las partes por la suma de $ 2.000.000, imponiendo las costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
José Leandro David Guzmán.
¿A quién se demanda?
Brújula S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias salariales, con controversia sobre las modalidades de la relación laboral (jornada y remuneración).
¿Qué se resolvió?
homologación, con fuerza y autoridad de cosa juzgada, del acuerdo conciliatorio celebrado el 23/9/26 por $ 2.000.000, que la demandada se obligó a abonar en la forma pactada. Se impusieron las costas a la demandada, con eximición del 25% de la tasa de justicia y pago de $ 33.000 más sobretasa. Se regularon honorarios a los letrados de la parte actora (Dres. Ricardo Matías Iglesias y Daniela Luciana Aizpitarte) y a los demás letrados intervinientes, así como los del perito contador Sergio Ignacio Nino.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Visto el estado de las presentes actuaciones, los rubros reclamados, el monto convenido y encontrándose controvertidas las modalidades de la relación laboral (jornada y remuneración), estimo que el convenio que nos ocupa debe ser materia de homologación en virtud de que el mismo no vulnera norma alguna de orden público y se adecua a los dispositivos de los arts. 12 y 15 de la LCT t.o., llegándose a una justa composición de la litis."
"Hágase saber a las partes que, en caso de mora serán aplicados intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) a estos fines, para el período correspondiente (art. 55 de la ley 27.802)."
"Las Sras. Juezas Dras. A. Mónica San Martín y Graciela Alicia Porta votaron en igual sentido por compartir los fundamentos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.802art. 55 · Ley de modernizacion laboral
- Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)arts. 24, 25, 89, 16
- CPCCPBA (Provincia De Buenos Aires)arts. 68, 73
- Ley 14.967 (Provincia De Buenos Aires)arts. 2, 15, 16, 21, 22, 25, 28, 43, 54, 277
- Decreto-ley 8.904 (Provincia De Buenos Aires)arts. 2, 15, 16, 21, 22, 28, 43
- Ley 10.268 (Provincia De Buenos Aires)art. 12
- CCyCNarts. 959, 960, 1255, 288, 552 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 6.716 (Provincia De Buenos Aires)art. 12
- Ley 15.563 (Provincia De Buenos Aires)
- Ley 10.620 (Provincia De Buenos Aires)arts. 175, 193, 207, 215
- Ley 13.750 (Provincia De Buenos Aires)
- Ley 13.948 (Provincia De Buenos Aires)art. 27
- Ley 24.432art. 8 · Honorarios profesionales
- Resolución RP 873/26 (Provincia De Buenos Aires)
- Ley 20.744
Fallos que cita
- G., M. d. C. y o. c/ D. B., J. A. s/Indemnización accidente de trabajoSCBA · 11/05/2011
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.