FLORES CARLOS FABIAN C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL (3)

¿Quién es el actor?

Carlos Fabián Flores, con patrocinio letrado del Dr. Agustín Oscar Mas.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (Provincia ART S.A.), ART de la Municipalidad de Morón.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prestaciones dinerarias por accidente de trabajo ocurrido el 31/08/2021 (torsión de rodilla izquierda al bajar de un camión sobre piso de adoquines), incapacidad psíquica y de ambas rodillas, adicional de pago único del art. 3° de la ley 26.773, aplicación del índice RIPTE, inconstitucionalidad de los arts. 6, 8, 11 a 18, 40, 46 de la LRT, del DNU 669/19 y del tope del art. 14, e intereses.

Resolución: se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 8, 40 y 46 de la ley 24.557 (art. 726 CCC) y se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19. Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a la aseguradora a pagar $2.635.558,14, con costas a la demandada vencida y interés moratorio a la tasa activa BNA para caso de mora. Se rechazó por extemporánea la pretensión de aplicar el precedente "Barrios" en la etapa de alegatos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad del art. 46 de la LRT (art. 726 del CCC)." El tribunal sostuvo que el paso previo por la instancia administrativa ante la Comisión Médica no vulnera derechos constitucionales, citando los precedentes "Fernández Arias c/ Poggio" y "Ángel Estrada y Cía. S.A.", y que la adhesión de la Provincia mediante la ley 14.997 hace operativas las normas procesales de la ley 27.348.

"...la utilización de la Tabla de Incapacidades Laborales, prevista en el Anexo I del Dec. 659/96, es de uso obligatorio en casos como el presente", con cita de la CSJN en "Ledesma Diego Marcelo c/ Asociart ART S.A.".

Sobre el DNU 669/19: "...he de estarme a lo establecido en el precedente SCBA causa 'Muzychuk'... La invalidez del decreto de necesidad y urgencia 669/19 es incontrastable. No justifica la potestad ejercida, tanto en lo relativo a la configuración de una emergencia, cuanto a la imposibilidad de seguir el procedimiento legislativo" (SCBA L. 129800).

Incapacidad: la pericia médica fijó una incapacidad parcial y permanente del 10% (10,08% con factores de ponderación, luego 10,8%) por síndrome meniscal de la rodilla izquierda, con mecanismo traumático acreditado en el dictamen de la SRT y descontadas preexistencias.

Ingreso base: el perito contable fijó un IBM de $75.498,46, actualizado por RIPTE e intereses hasta $319.749,95.

Adicional del art. 3° ley 26.773: procedente por tratarse de un accidente en el lugar de trabajo, según el tribunal.

Sobre la solicitud de actualización por "Barrios" en alegatos: "...deviene manifiestamente improcedente por extemporánea, y corresponde su rechazo (art. 726 del CCC)."