GARCIA VEGA, EDGARDO DANIEL c/ SECURITAS SUR SOCIEDAD ANONIMA Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Edgardo Daniel García Vega.

¿A quién se demanda?

Securitas Sur Sociedad Anónima y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por despido (autos caratulados "García Vega, Edgardo Daniel c/ Securitas Sur Sociedad Anónima y otro s/ Despido", Expte. CNT 19975/2021/CA1).

¿Qué se resolvió?

la Cámara modificó la sentencia de primera instancia en lo que fue materia de tratamiento en esta segunda intervención, dejó sin efecto lo dispuesto respecto de los intereses y ordenó que el capital de condena se actualice y devengue intereses conforme al Considerando II del primer voto. Las costas y honorarios se mantienen según lo decidido por la Sala IV, por aplicación del art. 279 CPCCN no corresponde modificarlos. El Dr. de Vedia votó en primer término y el Dr. Manauta adhirió por análogos fundamentos; el tercer vocal no votó en virtud del art. 125 LO.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sopesando estos argumentos, en este caso, corresponde disponer que los accesorios se calculen a la tasa pasiva determinada por el Banco Central, desde que cada suma es debida y hasta la fecha de su efectivo pago, aclarando que los cálculos pertinentes deberán realizarse en la etapa del art. 132 LO momento en el cual deberán verificarse los parámetros mínimos establecidos en la norma legal vigente siempre que actúen en sentido protectorio al trabajador en tanto lo explicado previamente. A su vez, si la deuda persiste con posterioridad a la notificación de la liquidación e intimación de pago, resultará de aplicación el mecanismo de capitalización impuesto por el inciso c) del art. 770 del Código Civil y Comercial de la Nación, sin perjuicio de las facultades conferidas en virtud del art. 771 CCyCN."

"Se impone preservar el poder adquisitivo de los créditos de naturaleza laboral y alimentaria, a fin que la indemnización derivada del régimen de contrato de trabajo -o bien en reclamos sustentados en el derecho común- cumpla la función resarcitoria de un daño injustificado e irrazonable."

"La modificación introducida en los accesorios no amerita la aplicación del art. 279 CPCCN y en consecuencia, corresponde estar a lo decidido por la Sala IV en materia de costas y honorarios."