BELON, DAVID ALEJANDRO c/ DOGO TRANSPORTE Y LOGISTICA S.R.L. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

DAVID ALEJANDRO BELON.

¿A quién se demanda?

DOGO TRANSPORTE Y LOGÍSTICA SRL, declarado en rebeldía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones por despido indirecto, salarios adeudados, SAC y vacaciones, indemnizaciones de las leyes 25.323 y 24.013, art. 80 LCT y, en subsidio, daños y perjuicios por deficiente registración salarial.

¿Qué se resolvió?

el tribunal tuvo por ciertos los hechos lícitos y posibles por la rebeldía, consideró justificado el distracto por injuria (art. 242 LCT) y admitió las indemnizaciones por despido arbitrario (arts. 232, 233 y 245 LCT), el salario de octubre y los días de noviembre de 2025, el SAC y las vacaciones proporcionales. Rechazó las indemnizaciones de la ley 25.323, el art. 80 LCT y la ley 24.013 porque la Ley 27.742 las derogó antes de la intimación, y desestimó la inconstitucionalidad planteada. Rechazó también el reclamo subsidiario de daños y perjuicios por falta de prueba de un daño concreto. Ordenó la entrega de los certificados del art. 80 LCT con las características reales del vínculo, con intereses desde el 05/11/2025 según tasa pasiva del BCRA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el actor obró asistido de razón cuando se consideró en situación de despido indirecto, luego de constituir en mora a su empleadora y sin obtener respuesta a su reclamo, puesto que, tanto el silencio (cfr. art. 57 LCT) como la falta de registro de una parte de su remuneración, constituyen incumplimientos de las principales obligaciones de un empleador en el contrato de trabajo..."

"...dado que el actor se consideró despedido e intimó con fundamento en las leyes 25.323, 24.013 y 25.345 (art. 80 LCT) con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 27.742, deviene aplicable este último plexo legal."

"...la declaración de rebeldía no exime a los jueces de valorar la admisibilidad jurídica de los reclamos y su sustento con lo invocado al demandar..."

"...el progreso de una acción de daños y perjuicios sustentada en los principios generales de la responsabilidad civil (arts. 1716, 1737, 1744 y concs. del CCCN) exige, como requisito ineludible de admisibilidad, la invocación, justipreciación y cabal acreditación de un perjuicio cierto, concreto, personal y subsistente..."