MULLER, RENE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

René Carlos Muller.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haber previsional (REAJUSTES VARIOS).

¿Qué se resolvió?

la Cámara, por unanimidad, confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de agravios, y declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas de alzada a la ANSES conforme el artículo 36 de la ley 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Índice de actualización: "contrariamente a lo expuesto por la recurrente, la sentencia apelada ordenó que se actualicen conforme el índice establecido en el artículo 3 de la ley 27.426, lo que cabe confirmar atento la fecha de adquisición del beneficio."

PBU: "de los cálculos acompañados, el análisis de la confiscatoriedad por la falta de actualización de la PBU es superior al 15% -de conformidad con las pautas establecidas en los precedentes de la CSJN en 'Quiroga' y 'Actis Caporale'..., por lo que corresponde hacer lugar a lo peticionado por la parte actora y ordenar su reajuste."

Intereses moratorios: "se advierte que la sentencia recurrida reprodujo la doctrina del precedente de Sala 'A'... para el caso de que vencido el plazo para pagar la liquidación firme, no se cumpliere con lo ordenado, lo que tiene sustento en lo normado por el art. 768 del CCyC... Por lo que corresponde rechazar el agravio y confirmar la sentencia en este punto."

Impuesto a las ganancias: "entiendo que así debe declararse, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas 'GARCIA, Marta Susana c/ ANSeS...' y 'DATTORE...', del 10 de septiembre 2020", extendiendo la exención a la totalidad del retroactivo; el Dr. Pineda se remite a su voto de 2022 en "CALDERON".

Costas de alzada: "corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423", en función de "MORALES" (CSJN, 22/06/2023).