JurisprudenciaARG
SEMPRINI, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSeS reclamando el reajuste de su haber previsional por una liquidación sin actualización de las remuneraciones en actividad y la movilidad posterior. El Juzgado hizo lugar a la demanda, ordenó el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, e impuso las costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
SEMPRINI, MARIA DEL CARMEN.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber previsional otorgado bajo la ley 24.241 (PBU, PC y PAP desde el 29/08/2019), por una determinación sin la debida actualización de las remuneraciones y su posterior movilidad, impugnando la resolución administrativa que denegó el reajuste.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas conforme las pautas de los considerandos; las diferencias se liquidan desde el 15/05/2023 (dos años previos al reclamo administrativo del 15/05/2025) con interés de tasa pasiva promedio del B.C.R.A.; se impusieron las costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Sobre la movilidad, el Juzgado señaló: "la Constitución Nacional si bien exige que las jubilaciones y pensiones sean móviles (artículo 14 bis), no establece un sistema o mecanismo especial para hacer efectiva esa exigencia, por lo que es atribución y deber del legislador fijar el contenido concreto de esa garantía". Con base en la CSJN (Badaro) y la Sala III de la CFSS (Salamanco), rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.609 por no evidenciarse "irracionabilidad manifiesta".
Sobre los planteos de inconstitucionalidad genéricos, sostuvo: "no basta la simple afirmación de que una norma es contraria a la Constitución Nacional, sino que es preciso demostrar la lesión alegada razonadamente y con relación a las concretas circunstancias de la causa".
Sobre el impuesto a las ganancias, adhirió a "los lineamientos dados por el Máximo Tribunal" en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" (Fallos 342:411).
Sobre topes y prescripción, difirió el planteo de topes para la etapa de liquidación y admitió la prescripción de los créditos anteriores a los dos años previos al reclamo administrativo (art. 82, ley 18.037).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalart. 14 bis
- Ley 24.241arts. 24, 21 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 27.609Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 27.426art. 3 · Reforma previsional
- Ley 27.541Emergencia publica
- Ley 26.417Prestaciones previsionales
- Ley 18.037arts. 55, 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463arts. 15, 22 · Solidaridad previsional
- Ley 26.153art. 2 · Solidaridad previsional
- Ley 27.423arts. 36, 52 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 27.260Reparacion historica para jubilados y pensionados
- Ley 11.672Permanente de presupuesto
- Acordada 10/2025
Fallos que cita
- Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSESCSJN · 11/11/2014
- Monzo, Felipe J. c/ ANSESCSJN · 15/08/2006
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeSCSJN · 08/08/2006
- Sánchez, María del Carmen c/ ANSeSCSJN · 17/05/2005
- Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeSCSJN · 18/12/2018
- García, María Isabel c/ AFIPCSJN · Fallos 342:411
- Morales, Blanca Azucena c/ ANSESCSJN · 22/06/2023
- Alonso, Juan José c/ ANSeSCSJN · 04/09/2007
- Vera, Luis c/ ANSESJuzg. Fed. Rosario 2 · 21/07/2020
- Salamanco, María Graciela c/ ANSESCFSS Sala III · 14/08/2025
- De Vicente, Gabriela c/ ANSeSCFSS · 08/08/2024
- Calderón, Aníbal Norberto c/ AnsesCFAR Sala A · 25/08/2022
- Actis CaporaleCSJN
- Vizzoti, Carlos Alberto c/ Amsa S.A.CSJN · 14/09/2004 · Fallos 301:319
- Vizzoti, Carlos Alberto c/ Amsa S.A.CSJN · 14/09/2004 · Fallos 310:2212
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.