Incidente Nº 1 - ACTOR: BAIGORRIA LOPEZ, JUANA ROSA DEMANDADO: ANSES s/INC APELACION
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la resolución que aprobó la liquidación presentada por la actora en el reajuste previsional de Juana Rosa Baigorria López contra ANSES. Además, declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, con fundamento en el precedente Morales de la CSJN.
¿Quién es el actor?
Juana Rosa Baigorria López.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (reajuste varios).
¿Qué se resolvió?
por unanimidad, se rechazó el recurso de apelación de ANSES y se confirmó la resolución de primera instancia que aprobó la liquidación de la actora. Se declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018, se impusieron las costas a la vencida conforme el art. 36 de la ley 27.423 y el art. 68 del CPCCN, y no se regularon honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La expresión de agravios es un acto de petición que requiere específicamente criticar la sentencia recurrida con el fin de obtener su revocación o modificación parcial por el tribunal (…). No habiendo juicio de apelación corresponde declarar desierto el recurso incoado." (conf. Fenochietto – Arazi).
"Los jueces están facultados para disponer la corrección de los errores que la liquidación contiene más allá de las objeciones de las partes, pues de otro modo, la sentencia de condena sería tergiversada en una etapa del procedimiento destinada a hacerla cumplir." Se remite a CSJN, Fallos 312:570.
Sobre las costas, la Cámara señala que, en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS" (CSJN, 22/06/2023), se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 por no verificarse las circunstancias excepcionales exigidas por el art. 99, inc. 3, de la Constitución Nacional, reafirmando la vigencia del art. 36 de la ley 27.423. Concluye: "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, por los argumentos dados por la CSJN, en el precedente 'Morales' e imponer las costas de la presente instancia a la vencida."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- DNU 157art. 3
- Ley 27.423arts. 36, 2 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- CPCCNarts. 265, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacionalart. 99 inc. 3
Fallos que cita
- Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- Ferrero, Elba Liliana c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/08/2004 · Fallos 327:3530
- Fallos 312:570CSJN
- Fallos 286:291CSJN
- Sartori, Clara Loreta c/ANSES s/ reajustes variosCFAM Sala B · 07/11/2017
- Polimeni, Ovidio Francisco c/ ANSES s/ Reajustes VariosCFAM Sala A · 15/11/2017
- Grondona, Iván Manuel c/ Instituto de Servicios Sociales Bancarios s/ empleo públicoCFSS Sala V · 17/08/1999
- Aguilar, Mariana Aida y otro c/ EN-MSSCCA Federal Sala III · 10/02/2021
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.