JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: MENECES ELANQUE, ISRAEL WILLIAM s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El imputado Israel William Meneses Elanque recurrió en casación la confirmación de la denegatoria de su excarcelación y de la prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal devolvió las actuaciones a la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, por considerar que el Código Procesal Penal Federal regula específicamente las medidas de coerción y que el legajo llegó con posterioridad a la verificación de los extremos ponderados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1
Fuero
FEDERAL DE CASACIÓN PENAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FTU 002187/2025/3/CFC002
Excarcelacion Prision domiciliaria Medidas de coercion Codigo procesal penal federal Incompetencia Devolucion de actuaciones Recurso de casacion Camara federal de apelaciones de tucuman Juzgado federal de garantias n? 2 de mendoza Detencion preventiva

¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial de Israel William Meneses Elanque.

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, que confirmó la resolución del juez de grado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Excarcelación y, subsidiariamente, prisión domiciliaria del detenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por unanimidad, resolvió devolver las actuaciones a la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, a sus efectos. Por lo tanto, el recurso de casación no fue resuelto en cuanto al fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"[...] en fecha 8 de junio del corriente año la Cámara Federal de Tucumán se pronunció en un incidente de incompetencia correspondiente a estos actuados [...]".

"[...] en el marco del incidente FTU 2187/2025/1/CA004, en lo que interesa, resolvió: 'I) DECLARAR la competencia del Juzgado Federal de Garantías N° 2 de Mendoza para continuar interviniendo en la instrucción de autos, conforme se considera. II) REMITIR las presentes actuaciones al Juzgado Federal de Garantías N° 2 de Mendoza [...]'".

"[...] toda vez que el Código Procesal Penal Federal posee una regulación específica en materia de medidas de coerción -a lo que se adiciona que el presente legajo fue elevado por la cámara de apelaciones en fecha 25 de agosto, es decir, con posterioridad a la verificación de los extremos aquí ponderados-, propongo devolver las presentes actuaciones a la cámara a quo, a su efectos."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Fallos 285:353CSJN
  • Fallos 310:819CSJN
  • Fallos 315:123CSJN
  • Tolos, Matías SebastiánCFCP · 01/11/2019
  • Tabares, Darío Héctor OscarCFCP · 05/11/2019
  • Cantoni, GabrielaCFCP · 22/11/2019
  • Ramírez Ramos, Carlos GermánCFCP · 22/11/2019
  • Basiniani, Julio CesarCFCP · 15/04/2021
  • De María, GuillermoCFCP · 02/09/2021
  • Russo, Gustavo AlbertoCFCP · 23/06/2022
  • Echegaray, Ricardo DanielCFCP · 20/10/2022
  • Graizzaro, Guillermo DanielCFCP · 24/11/2022
  • Gamarra, Marianela SoledadCFCP · 09/02/2023
  • Clementi, Jerónimo Pascual y Casas Arregui, AníbalCFCP · 06/07/2023
  • Romero, Brian EstebanCFCP · 27/12/2023

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.