VILLALBA, CRISTIAN OMAR c/ ARAUCO ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

¿Quién es el actor?

Cristian Omar Villalba.

¿A quién se demanda?

Arauco Argentina S.A. (empleadora) y su aseguradora de riesgos del trabajo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación por accidente de trabajo y enfermedades (lumbalgia, cervicalgia, hernia de disco), con una incapacidad psicofísica del 49,60% según la pericia médica, por el accidente del 22/04/2015; reclamo principal de derecho común y subsidiario de la LRT.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda con costas en el orden causado, y fijó las costas y honorarios de Alzada del mismo modo, con honorarios de los profesionales de esta etapa en el 30% de lo regulado en la instancia anterior. Votó la mayoría de dos jueces; la Dra. González no votó.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...no se advierta configurado el presupuesto necesario para atribuir responsabilidad civil en los términos pretendidos."

"...el actor ha fundado su reclamo en las normas del Código Civil es necesaria la prueba de encontrarse reunidos los requisitos exigidos por las normas cuya aplicación se pretende, ya que, si se prescindiera de esta exigencia, desaparecería toda diferencia entre el régimen de la ley especial... y el de la ley común..."

"...no puede prosperar el reclamo subsidiario fundado en la acción sistémica, pues aquella norma es clara al establecer que '...Los distintos sistemas de responsabilidad no serán acumulables...'" (art. 4° ley 26.773).

Se invoca el principio de congruencia (arts. 34 inc. 4° y 163 inc. 6° CPCCN) para no examinar el accidente del 22/04/2015, no denunciado en la demanda como hecho constitutivo.

Costas: "...en atención a la existencia de lesiones incapacitantes, el trabajador pudo considerarse asistido de un mejor derecho para reclamar como lo hizo..." (art. 68 2° párrafo CPCCN).