TRUJILLO, CRISTIAN ALEJANDRO c/ LOGISU S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Cristian Alejandro Trujillo.

¿A quién se demanda?

Logisu SA y Coto CICSA (esta última con responsabilidad solidaria por el art. 30 LCT).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones por despido (incluido el agravamiento del DNU 34/19 y el art. 2 de la Ley 25.323), art. 45 de la Ley 25.345, diferencias salariales, sumas no remunerativas, horas nocturnas y extraordinarias, y daño moral.

¿Qué se resolvió?

se confirmó el carácter injustificado del despido, la responsabilidad solidaria y los rubros admitidos en origen; se rechazaron las diferencias salariales y el daño moral; se confirmó la base remuneratoria; se modificó el régimen de intereses, disponiendo el acrecimiento del capital conforme el art. 55 de la Ley 27.802; se dejaron sin efecto costas y honorarios de primera instancia y se regularon nuevamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el despido: "las pruebas producidas no permitieron establecer con precisión cuál habría sido la gravedad del incumplimiento imputado ni demostrar que los resultados desfavorables de la auditoría pudieran atribuirse a una conducta del actor". Se valoró una antigüedad de más de 20 años sin sanciones previas.

Sobre la ley 27.742: "estimo que la ley 27.742 no resulta aplicable al presente caso toda vez que, reitero, no era la ley vigente al momento en que tuvieron lugar los hechos debatidos."

Sobre intereses: el voto propone aplicar el art. 55 de la Ley 27.802, en cuanto dispone que los intereses moratorios se ajusten a la tasa pasiva del BCRA, con tope en el IPC más 3% anual y piso del 67% del cálculo máximo, y se remite a los fundamentos de los precedentes "Brauer" y "Larrea" para descartar la inconstitucionalidad alegada.

Sobre daño moral: "La mera ilegitimidad del despido no basta para generar una reparación extrapatrimonial autónoma, en ausencia de circunstancias adicionales debidamente acreditadas."