ALVIDEZ, EMANUEL ELIAS c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Un trabajador que sufrió una herida cortante en la mano durante su labor como ayudante de tareas generales reclamó a la aseguradora de riesgos del trabajo las prestaciones por incapacidad. La Cámara confirmó la condena a Experta ART S.A. al pago de la prestación por secuela sensitiva, con actualización por RIPTE e intereses desde el accidente, y rechazó los agravios sobre la causalidad y la tasa de interés.
¿Quién es el actor?
Emanuel Elías Alvidez.
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones previstas en el art. 14 inc. 2 ap. a) de la ley 24.557, con el incremento del art. 3 de la ley 26.773, por incapacidad derivada de accidente de trabajo ocurrido el 20/03/2024.
¿Qué se resolvió?
confirmar la sentencia de grado en todo lo materia de recursos y agravios; costas de alzada a cargo de la demandada; honorarios de alzada fijados en el 30% de lo regulado en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"el carácter laboral del accidente y su aptitud lesiva no constituyeron materia controvertida en el trámite que dio origen a estas actuaciones"; la Comisión Médica N° 10 "revocó dicho rechazo y declaró el carácter laboral del accidente", determinación "que quedó firme por ausencia de impugnación oportuna". Sobre la pericia, se señala que "los cuestionamientos de la aseguradora no pasan de constituir una mera discrepancia subjetiva con el resultado del peritaje". Respecto de los intereses, la vocal García Vior propone apartarse del criterio anterior y aplicar RIPTE, mientras que el vocal Sudera disiente en ese punto y sostiene que el crédito debe repotenciarse por RIPTE desde el evento dañoso, sin tasa pura adicional, manteniéndose el sistema de la instancia anterior (criterio que prevalece en el resultado).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557arts. 14 inc. 2 ap. a), 12, 7 · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 26.773arts. 3, 2 · Riesgos del trabajo
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 27.423arts. 16, 21, 30, 38 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 18.345art. 125 · Organizacion y procedimiento
- Ley 27.802Ley de modernizacion laboral
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- DNU 669/19
- Decreto 717/96art. 6
- Resolución 414/99art. 2
- Resolución 104/98
- Resolución 1039/19
- Resolución 332/23
- CCyCNart. 768 · Codigo civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Valdiviezo, Víctor Alejandro c/ La Segunda ART S.A.CNAT Sala II · 13/03/2026
- Villarreal, Carlos Javier c/ Syngenta Agro S.A.CNAT Sala II · 27/08/2024
- Pugliese, Daniela Mariel c/ Andes Líneas AéreasCNAT Sala II · 28/08/2024
- Callahuara Inchausti, Germán Mario c/ Provincia ART S.A.CNAT Sala II · 28/04/2023
- Torrez, Florencia A. c/ Provincia ART S.A.CNAT Sala II · 11/04/2024
- Revelante, Solange Natalia c/ Swiss Medical ARTCNAT Sala II · 16/04/2026
- Barrientos c/ OcorsoCSJN · 15/10/2024
- BonetCSJN
- OlivaCSJN
- LacuadraCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.