Logo

TORREZ, FLORENCIA ALDANA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora promovió demanda por reclamo de indemnización derivada de accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional la resolución de la Superintendencia de Seguros de la Nación que modificaba el método de cálculo de los intereses sobre el ingreso base.

Intereses Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Ripte Ingreso base Ssn

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional la Resolución 332/23 de la Superintendencia de Seguros de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la resolución cuestionada exorbita las facultades conferidas a la SSN por el Decreto 669/19, al modificar el método de cálculo de los intereses sobre el ingreso base mensual, previsto en el art. 12 de la Ley 24.557. Ello implica una alteración perjudicial al trabajador, sujeto de preferente tutela constitucional, contraviniendo el espíritu de la norma reglamentada. Por el contrario, el Decreto 669/19 se ajusta a la ley al adoptar el RIPTE como parámetro para actualizar el ingreso base, lo que constituye una mejora a la que está facultado el Poder Ejecutivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar