JurisprudenciaARG
CEJAS ALEJANDRA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora reclamó el reajuste de su haber previsional de jubilación frente a la ANSeS, cuestionando la metodología de actualización de la Prestación Básica Universal, la tasa de interés y la tasa de sustitución. La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmó el índice de actualización de la PBU y la tasa pasiva del Banco Central, difirió para la ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y del art. 26 de la ley 24.241, e impuso las costas a la demandada vencida.
¿Quién es el actor?
Alejandra Cristina Cejas.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (beneficio con fecha de adquisición 20/12/2013, vigente la Ley 26.417), en particular la actualización de la Prestación Básica Universal, la tasa de interés, la tasa de sustitución mínima y la aplicación del precedente "Villanustre".
¿Qué se resolvió?
la Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmó en lo demás lo decidido, difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609, del art. 26 de la ley 24.241 y del precedente "Villanustre", impuso las costas a la demandada vencida y reguló honorarios por la Alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Índice de la PBU: "…para la redeterminación de la Prestación Básica Universal como integrante del haber inicial habrá de aplicar el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Badaro Adolfo Valentín c/ ANSeS s/reajustes varios', Sent. Fecha 26/11/2007, Fallos: 330:4866…", con los aumentos de la ley 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08 hasta la adquisición del beneficio o la sanción de la Ley 26.417, lo que ocurrió primero. Se confirma el índice de primera instancia.
Confiscatoriedad: se aplica la metodología fijada en "Battipede" con remisión a "Marinati".
Ley 27.609: "…este Tribunal se pronunció en los autos: 'WALD ALICIA GRACIELA c/ANSeS s/REAJUSTES VARIOS'… a cuyos fundamentos corresponden extensivos a los presentes, por ende, corresponde y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución".
Art. 26 de la ley 24.241: "…corresponde diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, ya que es en dicha instancia cuando se podrá verificar el perjuicio concreto que su aplicación pudiera ocasionar."
Tasa de sustitución: se desestima la pretensión conforme "Benoist" (Fallos: 341:631): "…el régimen vigente no se basa en una tasa de sustitución expresa y aplicable a todos los beneficiarios, sino que esa relación entre ingresos y prestaciones surge implícita de los cálculos realizados…".
"Villanustre": se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución.
Tasa de interés: "…aplicar la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina hasta su efectivo pago" (CSJN, "Spitale", Fallos: 327:3721; "Cahais", Fallos: 340:483).
Costas: a la demandada vencida (art. 68, párr. 1º CPCCN y "Gentile Fioravanti").
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.417Prestaciones previsionales
- Ley 24.241arts. 26, 156 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 27.609Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 26.198Presupuesto general de la administracion nacional
- Decreto 1346
- Decreto 279
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463Solidaridad previsional
- Ley 27.423art. 30 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Resolución SSS 06/09art. 14
Fallos que cita
- Badaro Adolfo Valentín c/ ANSeS s/reajustes variosCSJN · 26/11/2007 · Fallos 330:4866
- Benoist, Gilberto c/ ANSeS s/ ley previsional 24.463CSJN · 12/06/2018 · Fallos 341:631
- Spitale, Josefa Elida c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004 · Fallos 327:3721
- Cahais, Rubén Osvaldo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 18/04/2017 · Fallos 340:483
- Villanustre, Raúl Félix s/ jubilaciónCSJN · 17/12/1991
- Gentile Fioravanti Pedro c/ANSeS s/Reajustes VariosCSJN · 08/10/2024
- Battipede Carlos Omar c/ ANSeS s/reajustes variosCFSS Sala II · 20/10/2022
- Marinati Nilda Ana c/ ANSeS s/reajustes variosCFSS Sala III · 14/07/2022
- Wald Alicia Graciela c/ANSeS s/Reajustes variosCFSS Sala II · 19/08/2025
- Parenti Graciela c/ ANSeS s/reajustes variosCFSS Sala II · 01/07/2022
- Hartmann, Gabriel Leonidio c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/08/2024
- Berardi Salvador c/ ANSeS s/ reajustes variosCFSS Sala II · 07/03/2023
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.