FUSELLA SANDRA LILIANA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

FUSELLA SANDRA LILIANA.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad de la Circular ANSES PREV-05-0819, o de cualquier otra norma que aplique la deducción del art. 9 de la ley 24.463 sobre el haber de la actora, por considerarla lesiva de los arts. 14 bis y 16 de la Constitución Nacional. Se solicita además el cese de cualquier deducción fundada en la ley 24.463, el reintegro de montos retroactivos retenidos sin retención de impuesto a las ganancias, con intereses a la tasa activa del Banco Nación, y costas.

¿Qué se resolvió?

el tribunal admitió la acción de amparo. Condenó a la ANSES a abonar en treinta días el monto íntegro del beneficio de jubilación de la actora, absteniéndose de aplicar el tope del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463, con sumas retroactivas desde los dos años anteriores al inicio de la acción y con intereses de la Tasa Pasiva Promedio del Banco Central. Impuso las costas a la demandada vencida y difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la ilegalidad y arbitrariedad deben ser 'manifiestas', es decir que aquellas irregularidades deben aparecer ostensibles al examen jurídico más superficial, en forma tal que no se preste a discusiones o dudas."

"...se trata de un incumplimiento continuado que traslada sus efectos en el tiempo, reiterándose mensualmente, conforme se ha sostenido en basta jurisprudencia de la Alzada."

"De su lectura, surge la exigencia de dos requisitos a los fines de implementar la escala de deducción, una de ellas es que se aplique a las personas que obtuvieron el beneficio en virtud de una Ley anterior a la Ley 24241 y que la ley no prevea un tope al haber menor al 82%."

"...en consecuencia, corresponde declarar su inaplicabilidad, debiendo liquidarse y abonarse el monto íntegro de la PBU-PC-PAP devengadas desde, sin la deducción cuestionada..."

Sobre la prescripción, el tribunal hizo lugar a la excepción con fundamento en el art. 82 de la ley 18.037 y declaró prescriptos los créditos anteriores a los dos años previos al inicio de la acción. Respecto del impuesto a las ganancias remitió a los fundamentos de la CSJN en "García, Marta Susana c/ ANSES" (10/9/2020).