Logo

DE BELLA RAUL OMAR c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El actor promovió acción de amparo contra la ANSES por la inconstitucionalidad de la aplicación de la deducción del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 a su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia y declaró la inaplicabilidad de dicha deducción.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Amparo Ley 24 241 Deduccion Ley 24 463 Ley 24 016

Acción de amparo por la inconstitucionalidad de la aplicación de la deducción del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 a su haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo, y declaró la inaplicabilidad del art. 9.2 de la ley 24.463 al beneficio del actor. Ordenó el ajuste del beneficio y la devolución de las sumas indebidamente descontadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 9.2 de la ley 24.463 prevé la aplicación de una escala de deducciones a los haberes previsionales otorgados en virtud de leyes anteriores a la ley 24.241, siempre que no tuvieren otro haber máximo menor al 82% del monto máximo de la remuneración sujeta a aportes.
- En el caso, el actor obtuvo su beneficio previsional según las disposiciones de la ley 24.241 y sus modificatorias, por lo que no corresponde aplicarle la deducción cuestionada.
- Corresponde declarar la inaplicabilidad de dicha deducción al beneficio del actor, disponer el ajuste del mismo y la devolución de las sumas indebidamente descontadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar