VAZQUEZ, JAVIER HERNAN c/ FERNANDEZ, ALICIA BEATRIZ s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Javier Hernán Vázquez.

¿A quién se demanda?

Alicia Beatriz Fernández, y como citada en garantía Caja de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido en 2017, incluyendo incapacidad sobreviniente, tratamientos futuros, daño moral, gastos médicos, farmacéuticos y de traslado, y daño al proyecto de vida.

¿Qué se resolvió?

la Cámara, por mayoría, resolvió: i) modificar la sentencia de primera instancia en cuanto a los montos de "daño físico" ($6.000.000), "daño psíquico" ($3.000.000), "tratamiento psicoterapéutico" ($900.000) y "daño moral" ($4.500.000); ii) modificarla en cuanto a la extensión de la condena, declarando que la aseguradora responde por la totalidad de capital, intereses y costas sin oponibilidad del límite de cobertura; y iii) confirmar la sentencia apelada en todo lo demás. Las costas de Alzada se imponen al demandado y su aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Responsabilidad: "…al encontrarse reconocido el contacto entre los vehículos involucrados, correspondía a las emplazadas acreditar la existencia de una causa ajena con aptitud suficiente para interrumpir, total o parcialmente, el nexo causal. En ese contexto, la mera invocación de una eventual incidencia causal de la conducta del damnificado, desprovista de respaldo probatorio que permita verificarla (art. 377 CPCCN), no resulta suficiente para tener por configurada la eximente contemplada en el art. 1729 del CCyC."

Daño al proyecto de vida: "…admitir una reparación adicional y autónoma por este concepto importaría indemnizar nuevamente consecuencias dañosas que ya han sido objeto de consideración." Se desestimó el agravio.

Incapacidad y tratamiento: "…la necesidad del tratamiento psicológico se encuentra suficientemente acreditada, circunstancia que me lleva a admitir el agravio formulado por el actor en este punto."

Daño moral: "…estimo que la compensación sustitutiva fijada por la Jueza de grado resulta algo reducida, por lo que habré de propiciar que la misma sea establecida en la cifra de $4.500.000."

Límite de cobertura: "…no invocó oportunamente ni acreditó en la instancia de grado el límite cuantitativo que ahora pretende oponer al damnificado… corresponde a la aseguradora que alega una limitación de cobertura demostrar la existencia y el alcance de esa restricción."

Intereses: se confirmó la tasa pura del 8% anual hasta la sentencia y, desde allí, la tasa activa del plenario "Samudio" hasta el pago.