BORA, CLAUDIA FABIANA c/ ANSES s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

Claudia Fabiana Bora, por derecho propio y en calidad de cónyuge supérstite del causante Diego Ariel Perea.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la resolución RLIH 01763/25 que desestimó la pensión directa por fallecimiento del causante (ocurrido el 02/10/2023), con pago de retroactivo e intereses.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar a la demanda, revocó el acto administrativo impugnado y otorgó a la actora el beneficio de pensión directa (art. 17 inc. d, ley 24.241), calificando al causante como aportante irregular con derecho. Se condenó a la demandada a abonar la prestación con diferencias retroactivas dentro de 30 días, con intereses según la tasa pasiva promedio del BCRA. Se impusieron las costas a la demandada vencida y se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el causante nació el 18/03/1974, y que acreditaba al 02/10/2023 (fecha de su fallecimiento), la cantidad de 21 años y 8 mes de tareas con aportes en relación de dependencia y autónomos. En consecuencia, considerando la fecha en que comenzó a prestar servicios, y que acreditó más de 21 años de labores con aportes, cabe concluir que aportó al sistema durante la mayor parte de su vida activa. En este sentido, la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, ha propiciado una interpretación amplia del Decreto 460/99, a partir del precedente 'Tarditti, Marta Elena' (Fallos: 329:576), Sentencia del 07-03-06, en el que ha dicho que la regularidad de los aportes no debe ser evaluada sobre la base de considerar sólo un período laboral que no pudo ser completado por la muerte del causante, sino que debe ser valorada de modo proporcional con los lapsos trabajados y el período de afiliación (Pinto, Angela Amanda c/ ANSeS s/ pensiones, Sent. Del 06-04-10, P.186.XL.R.O.)."

"En el caso particular de autos, es importante señalar que el Sr. Diego Ariel Perea a la edad de 49 años, contaba con más de 21 años de servicios, así entonces, valorando la totalidad de labores prestadas, como la edad al cese de sus actividades, corresponde considerarlo un aportante irregular con derecho."

"Que los decretos 1120/94, 136/97 y 460/99 no han agotado todas las situaciones susceptibles de configurarse en torno al artículo 95 inc. a ap. 1 y 2 de la ley 24.241 ... corresponde al juzgador establecer en cada caso las soluciones que conjuguen la verdad jurídica objetiva con el principio de justicia que debe presidir la decisión particular correspondiente al litigio en análisis."

"Teniendo en cuenta ello, las condiciones que fijan los decretos reglamentarios del art. 95 de la ley 24.241, en la práctica, constituyen un plazo de caducidad que se opone abiertamente a los mencionados caracteres de imprescriptibilidad e irrenunciabilidad que revisten los derechos previsionales ... atento el carácter alimentario del beneficio reclamado, derecho que cuenta con amparo constitucional (art. 14 bis de la Ley Suprema), estimo que la pretensión de la accionante debe prosperar y así lo declaro."