CHOQUE, NOEMI MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Noemí Magdalena Choque.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios (reajustes varios), recálculo de la Prestación Básica Universal, aplicación de la movilidad posterior, actualización monetaria y cuestionamientos al tope del art. 9 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES y se revocó lo dispuesto respecto de la inconstitucionalidad de las pautas de movilidad de la ley 27.609 (art. 1°), confirmando la sentencia en lo demás. No se impusieron costas de Alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...toda vez que el sentenciante se expidió al respecto transgrediendo el principio de congruencia pues dicha norma no fue cuestionada por la parte actora en su escrito de demanda, quien limitó el reclamo de movilidad al art. 7 inc. 2 ley 24.463, ley 26.417, sin cuestionar las normas ulteriores, a pesar de haber deducido la demanda en 2023."

"...si se tiene en cuenta el carácter general de la prestación, consustanciado con su connotación 'universal' que su propia denominación la impregna; así como la finalidad última jurisprudencialmente reconocida por la Corte Suprema, en orden a atribuirle una función niveladora, redistributiva y equiparadora de un nivel prestacional mínimo para todos los beneficiarios del sistema, forzoso es entonces concluir que su reajuste no puede disponerse sino con sujeción a los mismos criterios empleados..."

"...el análisis de si la falta de actualización de la PBU conduce a convalidar una quita o merma en el haber previsional íntegramente considerado, que pueda reputarse confiscatoria."

"...no corresponde declarar la inconstitucionalidad de la norma sobre haberes máximos en abstracto, autorizando al jubilado a reiterar el planteo en la etapa de ejecución."

Se confirmó el diferimiento para la etapa de liquidación de la valoración sobre la tasa de sustitución, el tope del art. 9 de la ley 24.463 y la constitucionalidad de los topes previsionales.