JurisprudenciaARG
Incidente Nº 1 - ACTOR: CETRARI, CLELIA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La parte actora promovió la ejecución de una sentencia previsional contra la ANSeS para el reajuste de haberes, y la demandada apeló la aprobación de la planilla y el rechazo de sus excepciones. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declaró inoficioso el recurso sobre la fianza y redujo los honorarios del perito contable, manteniendo la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Quién es el actor?
Clelia Cetrari.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia en un juicio de reajuste de haberes previsionales; la planilla de liquidación aprobada en primera instancia y la forma de garantizar la apelación de la demandada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto fue motivo de agravio, declaró inoficioso el recurso de la actora contra el decreto del 13/05/2024 que exigía fianza real, confirmó los honorarios de la representación de la actora, redujo los honorarios del perito contable a $136.320 (3 UMA), reguló los honorarios de la alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida. El Dr. Aníbal Pineda no participó del acuerdo por licencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Sobre la excepción de pago total: "no se acreditó debidamente el pago total que exige el código de rito para la admisibilidad de la excepción, ésta debe ser desestimada." Del retroactivo de la planilla "surge que en ningún momento se abonó el reajuste de haber, ni sumas retroactivas a la actora."
Sobre el impuesto a las ganancias: "debe confirmarse lo dispuesto en la sentencia apelada en cuanto a declararse su inaplicabilidad, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación" en los precedentes "García, Marta Susana c/ ANSeS" y "Dattorre, Manuel Víctor", del 10 de septiembre de 2020, y "Villamayor, Homero Jorge", del 17 de septiembre de 2020.
Sobre el recurso contra el decreto de fianza: "resulta inoficioso y carente de sustento cualquier pronunciamiento contra la providencia impugnada", dado que la pretensión de aceptar una fianza del 50% de la planilla ya no tenía objeto en el estado procesal.
Sobre los honorarios del perito: la regulación "resulta excesivo en relación a los porcentajes previstos normativamente", por lo que se fijó en $136.320.
La vocal Andalaf Casiello sostuvo, además, que "debería quedar exento del impuesto a las ganancias la totalidad del retroactivo reconocido en autos", y adhirió en lo demás al voto de la preopinante.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 9 inc. 3 · Solidaridad previsional
- Ley 24.241arts. 9, 20, 24, 25, 26 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 20.628Impuestos a las ganancias
- CPCCNart. 555 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 27.423arts. 36, 16 inc. a, 21, 22, 24, 29 inc. f, 41 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
Fallos que cita
- García, Marta Susana c/ ANSeSCSJN · 10/09/2020
- Dattorre, Manuel Víctor c/ ANSeSCSJN · 10/09/2020
- Villamayor, Homero Jorge c/ ANSeSCSJN · 17/09/2020
- García María Isabel c. AFIPCSJN · 26/03/2019
- García Blanco Esteban c. ANSeSCSJN · 06/05/2021
- Percivaldi, Roberto René c/ ANSeSCámara Federal de Apelaciones de Salta (plenario) · 29/12/2020
- Sabattini, Dario c/ ANSeSCámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social, Sala II · 13/02/2019
- Bossio, Domingo Florencio c/ ANSeSCFSS Sala B (Cámara Federal de Rosario) · 24/02/2023
- Pulcini, Luis B. y otroCSJN · 26/10/1989
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.