GUASTONI, LORENZO ALBERTO Y OTRO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Lorenzo Guastoni.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de un haber previsional en ejecución de sentencia, con cuestionamientos a la liquidación aprobada en primera instancia.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, reguló honorarios de los profesionales de la alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia e impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida (art. 36, ley 27.423).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la aplicación del precedente "Villanustre", la queja no fue admitida porque "la demandada no acreditó cual es el salario en actividad y cómo se habría superado ese límite, por lo que el agravio resulta conjetural".

Respecto de los demás planteos sobre la liquidación, se señaló que "lo expuesto no guarda relación con el caso de autos, toda vez que la apelante se agravió de que la sentencia se apartó de las características propias de la ley 24.241, cuando en realidad se está ejecutando una sentencia que resolvió la movilidad del haber según las pautas de la ley 18.037".

Sobre el impuesto a las ganancias y los honorarios profesionales, se desestimaron los agravios remitiéndose, por razones de brevedad y economía procesal, a lo resuelto por la misma Sala en otra causa (INC EJECUCIÓN DE SENTENCIA de PERALTA, ENRIQUE JOSE – ANSeS), acuerdo del 14 de agosto de 2026.