PASCUALON, SILVIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Silvia Susana Pascualon.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con recálculo del haber, diferencias retroactivas e imposición de costas.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios y declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia 157/2018, imponiendo las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme el artículo 36 de la ley 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el índice de actualización: "la sentencia apelada ordenó que se actualicen conforme el índice establecido en el artículo 3 de la ley 27.426, lo que cabe confirmar atento la fecha de adquisición del beneficio."

Sobre el cómputo de servicios: "deben considerarse la totalidad de los años aportados", con apoyo en el mecanismo del art. 24 inc. b) de la ley 24.241 y el precedente "Makler".

Sobre la PBU: "el análisis de la confiscatoriedad por la falta de actualización de la PBU es superior al 15%… por lo que corresponde hacer lugar a lo peticionado por la parte actora y ordenar su reajuste."

Sobre los intereses moratorios: "vencido el plazo para pagar la liquidación firme, no se cumpliere con lo ordenado, lo que tiene sustento en lo normado por el art. 768 del CCyC". Se rechazó el agravio y se confirmó la sentencia en este punto.

Sobre el impuesto a las ganancias: se declaró la inaplicabilidad del tributo a los retroactivos derivados de reajustes previsionales, siguiendo los precedentes de la CSJN "García" y "Dattore".

Sobre las costas de esta instancia: "corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."