JurisprudenciaARG
CASTELLARO, NORBERTO ANDRES JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS para obtener el reajuste de su haber jubilatorio otorgado bajo la ley 24.241. La Cámara Federal de Salta, Sala I, confirmó el recálculo del haber inicial y la movilidad, declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y la resolución SSS 6/16, revocó la aplicación de la tasa de sustitución y diferió para la ejecución el planteo sobre el tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09.
¿Quién es el actor?
Norberto Andrés José Castellaro.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes del haber jubilatorio otorgado bajo la ley 24.241 (fecha de adquisición del derecho: 24/4/17), incluyendo redeterminación del haber inicial, movilidad, PBU, tasa de sustitución, topes y haber máximo.
¿Qué se resolvió?
la Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de grado en materia de recálculo del haber inicial, topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 y costas; declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y de la resolución SSS 6/16; difirió para la liquidación la PBU y el haber máximo del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463; hizo lugar parcialmente al reajuste por movilidad conforme a "Alaniz" y "Fernández Pastor"; revocó lo decidido sobre la tasa de sustitución; y revocó lo decidido sobre el art. 14 de la resolución SSS 6/09, difiriendo su inconstitucionalidad para la ejecución, sin costas en la instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por ello, de acuerdo con los argumentos expuestos en el antecedente referido, corresponde desestimar los agravios dirigidos a cuestionar las pautas establecidas para el recálculo del haber inicial y el posterior reajuste por movilidad del haber del accionante." "[E]n cuanto a la fórmula de movilidad de la ley 27.609, … dicho criterio difiere -solo en el período 2021- del fijado por esta Sala en 'Colina, Adolfo Humberto'… como la aplicación de la metodología de cálculo establecida en ese último precedente podría llegar a arrojar un resultado mayor para quien apela, expedirse en ese sentido violentaría el principio de la reformatio in peius." "[D]e conformidad con … 'Benoist' (Fallos: 341:631) … corresponde revocar lo decidido en origen al respecto y, consecuentemente, rechazar la aplicación de un suplemento de sustitutividad al haber jubilatorio del actor." Sobre el art. 14 de la resolución SSS 6/09: "resulta necesario para expedirse sobre el punto contar con la liquidación definitiva… cabe revocar lo dispuesto en grado y diferir el tratamiento de la cuestión para la etapa de ejecución de sentencia."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241arts. 9, 14, 24, 26, 32 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 9 · Solidaridad previsional
- Ley 27.609Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 27.260Reparacion historica para jubilados y pensionados
- Ley 26.417art. 6 · Prestaciones previsionales
- Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Decreto 807/16
- Resolución 6/16 SSS
- Resolución 6/09 SSSart. 14
- CPCCNarts. 71, 265 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Olarte, Ester Lidia c/ ANSeS s/ reajuste de haberesCFSS Sala I · 09/09/2021
- Alaniz, Daniel Humberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCFSS Sala I · 10/08/2021
- Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 04/12/2025
- Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/11/2014 · Fallos 337:1277
- Soule, Humberto Neri c/ ANSeS s/ reajustes variosCFSS Sala I · 02/06/2020
- Corvalán, Paulina del Valle c/ ANSeS s/ reajustes variosCFSS Sala I · 18/08/2020
- Moyano, Manuel Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCFSS Sala I · 22/06/2016
- Colina, Adolfo HumbertoCFSS Sala I · 08/05/2025
- Palavecino, José RubénCFSS Sala II
- Benoist, Gilberto c/ ANSeS s/ previsionalCSJN · 12/06/2018 · Fallos 341:631
- Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
- Del Azar Suaya, AbrahamCSJN · 25/09/1997 · Fallos 320:2039
- TudorCSJN · Fallos 327:3251
- Argento, Federico Ernesto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 26/03/2013
- Páez, Marcos Alejandro c/ ANSeS s/ reajustes variosCFSS Sala I · 14/08/2018
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.