TAPIAS, OLGA MARIELA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Olga Mariela Tapias.

¿A quién se demanda?

ANSeS (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo previsional tendiente a que no se apliquen descuentos sobre el haber jubilatorio por aplicación del tope del art. 9 de la Ley 24.463, con reintegro de las sumas retenidas e intereses.

¿Qué se resolvió?

se rechazó la apelación de ANSeS y se confirmó la sentencia de primera instancia, con costas a la recurrente vencida y honorarios de Alzada regulados en el 30% de lo fijado en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…la Corte Federal ha sostenido que, si bien, es cierto que la vía excepcional del amparo, en principio, no sustituye las instancias ordinarias judiciales para traer cualquier cuestión litigiosa a conocimiento de la Corte, no lo es menos que, siempre que aparezca de un modo claro y manifiesto el daño grave e irreparable que se causaría remitiendo el examen de la cuestión a los procedimientos ordinarios, administrativos o judiciales, corresponderá que los jueces restablezcan de inmediato el derecho restringido por la vía rápida del recurso de amparo…"

"Por todo ello, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 respecto de beneficios otorgados bajo este régimen especial, y confirmar la decisión de cesar los descuentos practicados y reintegrar las sumas retenidas, con más sus intereses."

"…la función jurisdiccional no invade el ámbito propio del Poder Legislativo ni desconoce la presunción de constitucionalidad, sino que cumple con su rol constitucional de garantizar que ninguna norma ni acto administrativo vulneren derechos constitucionalmente protegidos."

"…los haberes previsionales no pueden ser disminuidos por medio de gravámenes tributarios, pues se vería afectada su integridad."