JACOME, RODOLFO DANIEL c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Rodolfo Daniel Jácome.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo previsional para que cesen los descuentos sobre el haber jubilatorio del régimen docente (Ley 24.016) aplicados en función del tope del art. 9 de la Ley 24.463, con reintegro de las sumas retenidas e intereses, y para que se deje sin efecto el gravamen del impuesto a las ganancias sobre dicho haber.

¿Qué se resolvió?

la Cámara no hizo lugar al recurso de apelación de la ANSeS y confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue motivo de agravios. Impuso las costas a la apelante vencida y reguló honorarios de Alzada en el 30% de lo previsto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…la Corte Federal ha sostenido que, si bien, es cierto que la vía excepcional del amparo, en principio, no sustituye las instancias ordinarias judiciales para traer cualquier cuestión litigiosa a conocimiento de la Corte, no lo es menos que, siempre que aparezca de un modo claro y manifiesto el daño grave e irreparable que se causaría remitiendo el examen de la cuestión a los procedimientos ordinarios, administrativos o judiciales, corresponderá que los jueces restablezcan de inmediato el derecho restringido por la vía rápida del recurso de amparo…".

"…la cuestión a resolver no requiere de mayor debate o prueba a los fines de la debida acreditación de la alegada existencia de arbitrariedad e ilegalidad manifiesta. Retrotraer el proceso en esta instancia, implicaría un ritualismo formal excesivo y un desgaste jurisdiccional innecesario…".

"…en el caso 'Guzmán, Cristina c/ ANSeS' (02/03/2016) sostuvo que el art. 9 de la Ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su beneficio bajo el régimen especial docente, por cuanto este se encuentra sustraído de las disposiciones del régimen general."

"…el régimen jubilatorio de la Ley 24.016 ha quedado sustraído de las normas que integran el sistema general reglamentado por las leyes 24.241 y 24.463, manteniéndose vigente con todas sus características."

"…los haberes previsionales no pueden ser disminuidos por medio de gravámenes tributarios, pues se vería afectada su integridad."

Se declaró la inaplicabilidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463 respecto de beneficios otorgados bajo el régimen docente, y se confirmó el cese de los descuentos y el reintegro de las sumas retenidas con intereses. Se rechazó el agravio sobre presunción de constitucionalidad y división de poderes, por tratarse de un control judicial concreto y fundado.