JurisprudenciaARG
AGUIRRE HERRERA, SILVIA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que reconoció a la actora un reajuste previsional sobre sus aportes como autónoma y declaró inconstitucional el art. 1° de la ley 27.609 por violar el principio de no regresividad. También confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo y la imposición de costas a la ANSES, que resultó vencida.
¿Quién es el actor?
Silvia Mercedes Aguirre Herrera.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular la actualización de remuneraciones (componentes PC y PAP), el recálculo del haber inicial por aportes autónomos, la movilidad y la inconstitucionalidad de la ley 27.609.
¿Qué se resolvió?
se rechazó el recurso de apelación de la ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia, con costas a la demandada y honorarios regulados en el 30% de lo fijado en primera instancia, actualizables por UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...el beneficio fue otorgado con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley n° 26.417 lo que excluye su aplicación conforme a la doctrina establecida por la CSJN en fallos posteriores como 'Quiroga Caros Alberto c/Anses s/Reajustes Varios' (Fallo 338:1327)."
"...la sentencia recurrida se ajusta a derecho al declarar la inconstitucionalidad del art. 1° de la Ley n° 27.609, por vulnerar el principio de no regresividad, sin que el Estado haya aportado justificación suficiente."
"...no se cuestiona la constitucionalidad de la ley sino que el a-quo se expide sobre la falta de aplicación al caso..." (respecto de la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias).
Sobre costas: "...las mismas se impondrán a la demandada vencida, ello atento a lo resuelto recientemente por la CSJN en los autos 'MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES S/ IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO' de fecha 22/06/2023..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241arts. 24, 30, 32 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 26.417arts. 2, 4, 6 · Prestaciones previsionales
- Ley 27.609art. 1 · Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 27.426Reforma previsional
- Ley 18.038Jubilaciones y pensiones
- Ley 27.423arts. 30, 36, 51 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- DNU 157art. 3
- Constitución Nacionalart. 14
- PIDESCart. 2.1
- CADHart. 26
- Protocolo de San Salvadorart. 19
Fallos que cita
- Elliff, Alberto José c/ ANSES s/ Reajustes VariosCSJN · 11/08/2009
- Quiroga Caros, Alberto c/ ANSES s/ Reajustes VariosCSJN · Fallos 338:1327
- Morales, Blanca Azucena c/ ANSES s/ Impugnación de acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- Cortés, Leonardo Evaristo c/ ANSES s/ ReajustesCFed. Mendoza · 04/11/2024
- ArcuriCSJN · Fallos 332:2454
- Actis CaporaleCSJN · 19/08/1999
- VolontéCSJN
- MaklerCSJN
- BlancoCSJN
- Di Lorenzo, Carlos Feliz c/ ANSES s/ Reajustes variosCFed. Mendoza Sala A · 06/10/2020
- Pérez, Ángela Socorro c/ ANSES s/ Reajustes variosCFSS Sala II · 11/06/2019
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.