VERGURG, MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

María Isabel Vergurg.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de una pensión directa otorgada conforme la Ley 18.037, con fecha de adquisición del derecho el 27/11/1987.

¿Qué se resolvió?

se revoca parcialmente lo decidido en cuanto ordenaba recomponer el haber a partir de 09/2022 y se confirma la declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 1º de la ley 27.609, aplicando lo resuelto en "Palacios" y "Gimenez". Se confirma el resto de la sentencia y se imponen las costas de ambas instancias a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Así respecto de los agravios sobre la aplicación de los bonos extraordinarios y el planteo de inconstitucionalidad del Art. 1 de la ley 27.609 y 4 de la Res. SSS, consideramos que resulta sustancialmente análogo a lo examinado por ésta Alzada en los autos: 'GARECA, MARIA TERESA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986' … que pasan a formar parte en lo pertinente del presente resolutorio. Con ello corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." Respecto del Decreto 274/24: "cumplir con la pauta de movilidad no significa optar por el índice más conveniente, sino por aquél que cumpla con el principio de razonabilidad." Sobre la Resolución 03/21 del SSS: "estimamos que dicha normativa es inaplicable al presente caso, dado la fecha de adquisición del derecho al beneficio". Sobre el art. 26 de la ley 24.241 y el art. 9 de la ley 24.463: "corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia". Sobre las costas: "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."