JurisprudenciaARG
JATAB, MARIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora, jubilada por pensión derivada, reclamó el reajuste de su haber por movilidad y la inconstitucionalidad de decretos que fijaron aumentos durante 2020. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando abonar la diferencia respecto de la aplicación del art. 32 de la ley 24.241 modificado por la ley 27.426, y confirmó el resto de la sentencia.
¿Quién es el actor?
María Susana Jatab, beneficiaria de pensión derivada (adquirida el 22/04/2018 bajo la ley 24.241).
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes por movilidad, con cuestionamientos sobre los decretos del PEN dictados para 2020, la tasa de interés y la aclaración del DNI del causante.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar parcialmente al recurso de la actora; se declararon inconstitucionales los Dec. 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 y se ordenó abonar la diferencia que surja de aplicar el art. 32 de la ley 24.241 (mod. ley 27.426); se aclaró el DNI del causante (5.303.676); se confirmó el resto de la sentencia en lo apelado (movilidad, tratamiento del art. 9 de la ley 24.463 en ejecución, diferimiento respecto de la ley 23.928, exención de ganancias de las retroactividades, tasa de interés según tasa pasiva del BCRA) y se impusieron costas de ambas instancias a la vencida. Se declaró además la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 al tratar las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Cámara remite, por análogos, a sus precedentes: "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS" (08/11/2021) para la inconstitucionalidad de los decretos de 2020; "OLIVER BARRAGAN" (12/06/2015) para el reajuste por movilidad; "LÓPEZ, ISABEL B" (20/05/2019) para el art. 9 de la ley 24.463; "MERLO, RAUL OBDULIO" (09/03/2026) para la ley 23.928; "GUIRAO MARÍA" (20/09/2021) para la exención de ganancias; "AGUIRRE, MARIA NORA" (14/10/2024) para intereses; y "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN" (09/08/2023) para costas. Las citas textuales completas de la sentencia se remiten a esos precedentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 163
- Decreto 495
- Decreto 692
- Decreto 899
- Ley 24.241art. 32 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 27.426art. 32 · Reforma previsional
- Ley 24.463art. 9 · Solidaridad previsional
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 27.541Emergencia publica
- DNU 157art. 3
- Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- FARES TAIE BERTA c/ ANSeSCFMP · 02/12/2016
- CIER, NILDA PILAR c/ ANSeSCFMP · 08/11/2021
- OLIVER BARRAGAN, LILIA RENE c/ ANSeSCFMP · 12/06/2015
- LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeSCFMP · 20/05/2019
- MERLO, RAUL OBDULIO c/ ANSeSCFMP · 09/03/2026
- GUIRAO MARÍA c/ ANSeSCFMP · 20/09/2021
- AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeSCFMP · 14/10/2024
- AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeSCFMP · 09/08/2023
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.