Logo

MERLO, RAUL OBDULIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor, Raúl Obdulio Merlo, apeló la sentencia que resolvió su reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y modificó parcialmente la decisión de primera instancia.

Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Anses Ley 24.241 Ley 27.609 Decretos 163/2020 495/2020 692/2020 899/2020 Seguridad social Derechos previsionales Intereses Costas


¿Quién es el actor?

Raúl Obdulio Merlo

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad de varios decretos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe mencionar que en esta instancia del proceso, la apelante manifiesta su disconformidad frente al supuesto rechazo por parte del A quo de la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020, 899/2020..." "Es por ello que corresponde remitir a los fundamentos expresados por esta Alzada en los Autos 'CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES'..." "Por lo tanto, considerando la analogía que guarda el presente caso con lo resuelto por el Alto Tribunal, poniendo especial atención al esfuerzo contributivo que ha realizado el actor en actividad, es que corresponde declarar la inaplicabilidad del art. 25 de la ley 24.241..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar