BOASSO, RAUL NATALIO c/ ANSES s/VARIOS

¿Quién es el actor?

Raúl Natalio Boasso.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

otorgamiento del beneficio de retiro por invalidez, denegado mediante resolución de 12/01/2023 por omisión de presentar la Declaración Jurada de Salud exigida por el Decreto 300/97; se solicitó además la inaplicabilidad de dicha norma.

¿Qué se resolvió?

se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo, declaró la inaplicabilidad del Decreto 300/97 para el caso, ordenó a ANSES dictar nueva resolución concediendo el retiro transitorio por invalidez con efectos desde el inicio del trámite, e impuso las costas a la demandada. En la alzada, las costas se impusieron en el orden causado, sin regulación de honorarios a los letrados de ambas partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para así decidir, consideró que no existe prueba fehaciente de emplazamiento del decreto 300/97 al actor por lo cual no resulta exigible para el actor el cumplimiento de una carga sin tal requisito previo. A su vez, consideró que el accionante ha dado cumplimiento a los restantes requisitos para acceder a la jubilación por invalidez, destacando el porcentaje de incapacidad del 73.44% reconocido por la Comisión Médica y los aportes efectuados por el mismo."

"…este Tribunal mediante fallo plenario resolvió por unanimidad con fecha 14 de abril del año 2026 disponer que la falta de presentación ante la ANSeS de la Declaración Jurada de Salud prevista en el Decreto 300/97 por parte de los trabajadores autónomos, monotributistas o monotributistas sociales no constituye, por sí misma, un impedimento para el acceso a las prestaciones de retiro por invalidez o pensión por fallecimiento, mientras la Administración no implemente un mecanismo de notificación fehaciente que informe adecuadamente acerca de la obligatoriedad de la presentación de la Declaración Jurada de Salud, ni establezca un procedimiento claro, secuencial y excluyente respecto de cada una de las etapas a cumplir."

"Sin perjuicio de lo expuesto, teniendo en cuenta lo manifestado en el Considerando IV del presente resolutorio, cabe señalar que de la documental acompañada a la causa (ver cómputo ilustrativo acompañado por la Anses al contestar la demanda), se desprende que el actor se encuentra inscripto al Monotributo Social desde el 01/07/2004. Por lo expuesto, se confirma la sentencia recurrida en cuanto al punto."

"…este Tribunal ha declarado la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley N° 24.463… en concordancia con el art. 36 de la Ley N° 27.423…"