Incidente Nº 2 - ACTOR: BURGOS, ALFREDO SERGIO DEMANDADO: ANSES s/INC APELACION

Actor (ejecutante): Alfredo Sergio Burgos.

Demandado (ejecutado): ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución previsional de retroactivos impagos (liquidados en $7.161.368,62 a noviembre de 2019), y, en lo recurrido, la ampliación de la traba de embargo para incluir una retención mensual sobre el haber previsional del actor (monto de referencia $75.616,09).

¿Qué se resolvió?

se confirmó la providencia del 8 de febrero de 2021 del Juez Federal de Río Cuarto, que rechazó el embargo mensual. Las costas de segunda instancia se impusieron en el orden causado, difiriendo la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al respecto, cabe señalar que el actor pretende que se le embarguen las cuentas a la ANSeS todos lo meses a los fines de retenerle la suma correspondiente a su haber previsional, deviniendo ello de imposible cumplimiento toda vez que no hay posibilidad alguna de precisar el monto correcto a embargar atento a que su estipendio difiere de un mes a otro. Por lo tanto, este Tribunal entiende que resulta ajustado a derecho lo dispuesto por el Inferior."

"En virtud de lo expuesto, corresponde rechazar la apelación en subsidio interpuesta por el accionante sin mayores consideraciones."

Costas: "...las mismas deben imponerse en el orden causado (conforme artículo 68, segunda parte del C.P.C.C.N. y art. 36 de la Ley N° 27.423)..." Se remite a la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 en precedentes de la Cámara ("RAMOS" y "CATTANEO") y a lo resuelto por la CSJN en "MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS" (22/06/2023).