JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

MANRIQUEZ BRAVO, VICTORIA SOLANGE c/ TERRACCIANO, ROMINA ELIZABETH Y OTRO s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido indirecto, diferencias salariales y falta de registración de la relación laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I, revocó la sentencia de primera instancia, reconoció la relación laboral y condenó a las codemandadas al pago de $7.785.923,56, declarando la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.802 para este caso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA I
Fuero
NACIONAL DEL TRABAJO
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 025987/2023/CA001
Despido indirecto Falta de registracion Relacion laboral no registrada Diferencias salariales por categoria Horas suplementarias Base salarial No remunerativo Inconstitucionalidad art. 55 ley 27.802 Actualizacion de creditos laborales Art. 14 bis cn

¿Quién es el actor?

Victoria Solange Manríquez Bravo.

¿A quién se demanda?

Romina Elizabeth Terracciano y Matías Ariel González.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones derivadas del despido indirecto, indemnizaciones por falta de registración (arts. 8º y 15 ley 24.013), incremento del art. 2º ley 25.323, indemnización del art. 80 LCT, diferencias salariales por categoría y horas suplementarias.

¿Qué se resolvió?

Revocar la sentencia apelada y condenar a Terracciano y González a abonar $7.785.923,56, con más la actualización y tasa de interés del considerando VI; entregar certificado de trabajo y constancias de aportes en treinta días; imponer costas de ambas instancias a la demandada vencida; regular honorarios de la letrada de la actora y de la representación de las codemandadas en 161,66 UMA y 154,83 UMA, y los de los firmantes de escritos ante la Cámara en el 30% de lo que les corresponda por la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "de una detenida lectura de las declaraciones testimoniales que fueron producidas en la causa, surge con expresa claridad que la trabajadora era empleada de los/as demandados/as, que trabajaba en los establecimientos señalados en la demanda, bajo la categoría indicada y en los días y horarios expuestos en el escrito inicial."

>

> "Por lo expuesto, cabe revocar la sentencia apelada y reconocer la relación laboral que unía a las partes, haciendo lugar – de esta manera- a las indemnizaciones derivadas del despido indirecto y las diferencias salariales reclamadas, en concepto de categoría y horas suplementarias."

>

> "Establecida la inconstitucionalidad del art. 55, corresponde precisar sus consecuencias normativas. La declaración de inconstitucionalidad no conduce a la aplicación de un régimen anterior a la ley 27.802, sino al régimen general que ella misma instaura en su art. 54."

Nota: el voto del Dr. Catani es el preopinante; la Dra. Vázquez adhiere, por lo que la solución es de mayoría unánime.

Normas que cita

  • Ley 20.744arts. 3, 5, 21, 22, 23, 103, 132 bis, 156, 201, 232, 233, 245, 80 · Ley de contrato de trabajo
  • Ley 24.013arts. 8, 11, 15 · Ley de empleo
  • Ley 25.323art. 2 · Contrato de trabajo
  • Ley 27.802arts. 54, 55 · Ley de modernizacion laboral
  • Ley 27.742art. 237 · Ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos
  • Ley 27.423arts. 16, 30 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Ley 14.250arts. 7, 8, 9 · Convenios colectivo de trabajo
  • Decreto 297
  • Decreto 146art. 3
  • CCT 130arts. 7, 30
  • CPCCNarts. 68, 279, 386, 445 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Constitución Nacionalarts. 14, 14 bis, 16, 17, 18
  • Convenio OIT nº 95art. 1
  • Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturalesarts. 6, 7
  • Convención Americana sobre Derechos Humanosarts. 8.1, 25

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.