POISON BLANCO CARLOS ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

POISON BLANCO CARLOS ABEL

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales asignados en el marco de la ley 24.241, con planteo de inconstitucionalidad de normas atinentes y pago de diferencias resultantes.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar parcialmente a la demanda, en particular sobre los topes tratados. Se ordena a la ANSeS proceder en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme; abonar los haberes modificados dentro de ese plazo; contemplar los intereses fijados y lo resuelto en materia de prescripción; y efectuar los requerimientos presupuestarios pertinentes. Se difiere el tratamiento de la ley 27.609 para la etapa de ejecución, se estará a los considerandos respecto de las restantes inconstitucionalidades, se imponen las costas a la ANSeS (art. 36 ley 27.423) y se regulan honorarios de la Dirección Letrada de la parte actora en el 15% del crédito que resulte en favor del reclamante, con IVA si corresponde, con piso de 15 UMA conforme art. 21.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Hago lugar a la misma para el caso de existir sumas en favor del reclamante, desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo, que concluyó en la resolución que en este proceso se impugna, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio."

"…en el precedente 'Quiroga Carlos Alberto c. ANSeS' sent. del 11/11/14, fallo en el que se vincula su cálculo a las variaciones salariales y en la medida en que importe –como allí reza– una quita superior al 15%."

"Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un parámetro que el artículo reglamentado no contiene. En consecuencia, no es necesario posponer su tratamiento y verificar su operatividad y lo declaró inconstitucional en este acto."

"…ordenar a la demandada que, previo a todo otro trámite, proceda a revisar los montos consignados en el detalle de las remuneraciones (cómputo) con los haberes reales percibidos por la actora y rectifique el error incurrido en su caso."

"…por lo que el tratamiento de la inconstitucionalidad articulada en este marco será diferido para la etapa de ejecución de sentencia con la limitación de quedar operativa cuando exceda el 15% del incremento como es de estilo."