BATTAGLIA CARLOS DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Carlos Dario Battaglia.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de los haberes previsionales otorgados en el marco de la ley 24.241, con cuestionamiento constitucional de las normas aplicables.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda, en particular sobre los topes tratados. Se ordena a la ANSeS proceder en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme, con intereses fijados en el fallo y de acuerdo con lo resuelto en materia de prescripción. Se difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la ley 27.609 y se declara la inconstitucionalidad del artículo 14.2 de la Resolución SSS 6/09. Costas a la ANSeS (art. 36 ley 27.423). Se regulan honorarios de la Dirección Letrada de la parte actora en el 15% del crédito que resulte a favor del reclamante, más IVA si corresponde, con el mínimo de 15 UMA del art. 21.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...hago lugar a la misma para el caso de existir sumas en favor del reclamante, desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo, que concluyó en la resolución que en este proceso se impugna, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio."

"Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un parámetro que el artículo reglamentado no contiene. En consecuencia, no es necesario posponer su tratamiento y verificar su operatividad y lo declaró inconstitucional en este acto."

"...no corresponde hacer lugar a la declaración de inconstitucionalidad solicitada" (tope del art. 9 y 25 de la ley 24.241, por no haberse acreditado perjuicio ni disconformidad oportuna, citando CSJN "Gualtieri").