PELLEGRINELLI MAURICIO LUCIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

PELLEGRINELLI MAURICIO LUCIANO

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de los haberes previsionales otorgados en el marco de la ley 24.241, con cuestionamiento de la constitucionalidad de las normas que regulan la movilidad y los topes, y reclamo del pago de suplementos extraordinarios (refuerzos previsionales).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda en lo referido a los topes tratados y se ordena a la ANSeS que, en 120 días desde que exista sentencia firme, proceda conforme lo dispuesto, abonando los haberes modificados y contemplando los intereses fijados y la prescripción bienal. Se difiere el tratamiento de la ley 27.609 para la etapa de ejecución y se remite a los considerandos respecto de las restantes inconstitucionalidades. Se rechaza el pago de los suplementos extraordinarios. Se imponen las costas a la ANSeS (art. 36 ley 27.423). Se regulan honorarios de la dirección letrada de la parte actora en el 15% del crédito que resulte en la liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Hago lugar a [la prescripción] para el caso de existir sumas en favor del reclamante, desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo, que concluyó en la resolución que en este proceso se impugna, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio."

"Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un parámetro que el artículo reglamentado no contiene. En consecuencia, no es necesario posponer su tratamiento y verificar su operatividad y lo declaró inconstitucional en este acto."

Respecto de los refuerzos previsionales: "la exclusión de quienes superan el umbral fijado por la normativa no puede reputarse arbitraria en tanto responde a la finalidad redistributiva que inspira la medida."

Sobre la ley 27.609 y la PC: "la declaración de inconstitucionalidad de una norma impone, tal como fija el Superior Tribunal en el precedente 'Pupelis', que para declarar la inconstitucionalidad debe existir un acto de suma gravedad institucional... el tratamiento de la inconstitucionalidad articulada en este marco será diferido para la etapa de ejecución de sentencia."