JurisprudenciaARG
OBREGON OSVALDO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional otorgado bajo la ley 24.241 y la declaración de inconstitucionalidad de normas que regulan el cálculo de sus componentes. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 9 hizo lugar parcialmente a la demanda en lo referido a los topes tratados, ordenando a la ANSeS recalcular el haber con los intereses fijados y difiriendo para ejecución el tratamiento de la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Alfredo Obregón.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de los haberes previsionales otorgados en el marco de la ley 24.241, actualización del componente PBU, y declaración de inconstitucionalidad de normas atinentes al cálculo de la prestación.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar parcialmente a la demanda en cuanto a los topes tratados. Se ordenó a la ANSeS recalcular el haber en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme, con intereses según tasa pasiva promedio mensual capitalizable del BCRA. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09 (actualizada por Resolución 03/21), por exceder la facultad reglamentaria. Se difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 (prestación compensatoria confiscatoria, a medir si supera el 15%) y de la ley 27.609. Se impusieron costas a la ANSeS.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el magistrado hizo lugar a la prescripción opuesta por la demandada respecto de sumas anteriores a los dos años previos al reclamo administrativo. Señaló: "Creo necesario hacer mención a lo que señala el precedente 'Lavecchia, Roberto c.ANSeS s. Reajustes Varios'... la dinámica económica que comprende el periodo de cambio legislativo de régimen de movilidad ha devenido en un desajuste monetario." Respecto de los topes, expresó: "Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un parámetro que el artículo reglamentado no contiene." Sobre el tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 sostuvo: "Queda claro que una ley no es inconstitucional por la fijación de un tope, sino es el 'quantum' del mismo." Rechazó la inconstitucionalidad del tope del art. 9 y 25 de la ley 24.241, citando "Gualtieri" de la CSJN: "...permitir que el trabajador que cotizó sólo por una parte de su salario de actividad... obtenga una prestación que incluya las sumas por las que no contribuyó al sistema, constituiría un verdadero subsidio..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241arts. 9, 14, 24, 25, 26 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 26.417arts. 2, 4 · Prestaciones previsionales
- Ley 27.426art. 3 · Reforma previsional
- Ley 27.609art. 4 · Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 24.463art. 9 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 26.198Presupuesto general de la administracion nacional
- Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 27.541Emergencia publica
- CCyCNart. 1255 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Resolución 6/2009arts. 14.2, 14.6
- Resolución 03/2021art. 14.2
- Decreto 274/2024
- Decreto 1058/2017
- Decreto 764/2006art. 4
Fallos que cita
- Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeSCSJN · 11/11/2014
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeSCSJN · 08/08/2006
- Actis CaporaleCSJN · 19/08/1989
- Gualtieri, Alberto c/ ANSeSCSJN · 11/04/2017
- Argento, Federico Ernesto c/ ANSeSCSJN · 26/03/2013
- Fernández Pastor, Miguel Angel c/ AnsesCSJN · 04/12/2025
- Pupelis, María Cristina y otrosCSJN · 04/05/1991
- Spitale, Josefa Elida c/ ANSeSCSJN · 14/09/2004
- Cahais, Rubén Osvaldo c/ ANSeSCSJN · 18/04/2017
- Villanustre, Raúl FélixCSJN
- Morales, Blanca Azucena c/ ANSeSCFSS · 22/07/2023
- Lavecchia, Roberto c/ ANSeSCFSS Sala I · 08/03/2019
- Vera, Beatriz Dina c/ ANSeSCFSS Sala III · 05/07/2017
- Roldán, Osvaldo c/ AnsesCFSS Sala I · 10/05/2022
- Allemand, María Eugenia c/ AnsesCFSS Sala II · 13/08/2021
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.