PERUZZO ESTEBAN ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Esteban Angel Peruzzo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de los haberes previsionales otorgados en el marco de la ley 24.241, cuestionamiento constitucional de normas atinentes (topes, PC, Res. SSS 6/2009 art. 14.2, ley 27.609) y pago de suplementos extraordinarios (refuerzos previsionales).

¿Qué se resolvió?

El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda en lo relativo a los topes tratados y ordenó a la ANSeS recalcular el haber en el plazo de 120 días desde que exista sentencia firme. Declaró la inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/2009 por exceder la facultad reglamentaria al fijar un tope a la actualización de remuneraciones. Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del tope de la Prestación Compensatoria (art. 26 ley 24.241) y de la ley 27.609. Rechazó la pretensión de cobro de los suplementos extraordinarios. Impuso costas a la ANSeS y reguló honorarios en el 15% del crédito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Hago lugar a la [prescripción] para el caso de existir sumas en favor del reclamante, desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo, que concluyó en la resolución que en este proceso se impugna, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio."

"Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un parámetro que el artículo reglamentado no contiene. En consecuencia, no es necesario posponer su tratamiento y verificar su operatividad y lo declaró inconstitucional en este acto."

Sobre los refuerzos previsionales: "la exclusión de quienes superan el umbral fijado por la normativa no puede reputarse arbitraria en tanto responde a la finalidad redistributiva que inspira la medida."

Sobre el tope del art. 9 de la ley 24.241 (la parte dispositiva remite a los considerandos): "Por las razones expuestas, no corresponde hacer lugar a la declaración de inconstitucionalidad solicitada."