MORERA DANIEL SANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Daniel Sandro Morera.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de los haberes previsionales (Prestación Anticipada por Desempleo, ley 25.994), con cuestionamiento constitucional de normas de la ley 24.241, la ley 27.609 y los refuerzos previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda en lo relativo a los topes tratados; se ordena a la ANSeS recalcular el haber en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme, con intereses a la tasa pasiva promedio del BCRA. Se difiere para ejecución el tratamiento de la ley 27.609 y de la inconstitucionalidad de la prestación compensatoria (art. 26, ley 24.241), operativa si la merma supera el 15%. Se declara la inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09 por exceder la facultad reglamentaria, y se rechaza el reclamo de los refuerzos previsionales por afectación de la igualdad. Costas a la ANSeS (art. 36, ley 27.423).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dejo a salvo mi criterio por el que entiendo que en virtud de lo dispuesto por el artículo 4º de la ley 26417, la PBU dejó de estar vinculada con el valor del AMPO /MOPRE, y pasó a tener un valor fijo ($326)."

"Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un parámetro que el artículo reglamentado no contiene."

"Los refuerzos extraordinarios instituidos por los decretos mencionados no sustituyen ni alteran dichos mecanismos, sino que constituyen medidas complementarias orientadas a atender circunstancias económicas."

Sobre la prescripción: "hago lugar a la misma para el caso de existir sumas en favor del reclamante, desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo."