ZAMUDIO, JORGE LUIS ISMAEL Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Jorge Luis Ismael Zamudio, Miguel Ángel Julio Isturiz y Gustavo Alejandro Fernández Perotti.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – AFIP (ARCA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad del art. 73 de la ley 27.743, que sustituyó los primeros párrafos del art. 94 de la ley 20.628 (t.o. 2019), en cuanto alcanza a sus haberes de retiro; cese de los descuentos del impuesto a las ganancias y restitución de las sumas retenidas desde el primer descuento, con intereses.

¿Qué se resolvió?

la Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación de la demandada y modificó la sentencia de primera instancia en los términos de los considerandos VI y VII. Se confirmó el alcance temporal del reintegro (cinco años anteriores a la demanda, conforme art. 56 de la ley 11.683). En materia de intereses, sólo devengan desde la interposición de la demanda las retenciones anteriores a ella, y desde cada retención las posteriores, con una tasa del 0,5% mensual (Res. 823/2025 del Ministerio de Economía). Las costas de ambas instancias se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el alcance temporal: "al revestir este tipo de créditos naturaleza tributaria, corresponde estar a lo normado en la ley 11.683 de Procedimiento Tributario, en lo que al plazo de prescripción concierne, cuyo artículo 56 dispone: 'Prescribirá a los cinco (5) años la acción para exigir, el recupero o devolución de impuestos. El término se contará a partir del 1º de enero del año siguiente a la fecha desde la cual sea procedente dicho reintegro'."

Sobre intereses: "habiendo la parte actora promovido una acción para encauzar su pretensión, los intereses comienzan a correr contra el fisco nacional desde el momento de la interposición de la demanda (cfr. art. 179, ley 11.683)."

Sobre costas: es adecuada su distribución "en el orden causado" cuando el tema debatido es discutible y de singular complejidad, de modo que "todo ello ha podido generar en la accionada la creencia de que su pretensión era, al menos, opinable".