H., L. N. c/ MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION s/AMPARO POR MORA

¿Quién es el actor?

H., L. N.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Salud de la Nación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora.

¿Qué se resolvió?

Se redujeron a $635.946 (6 UMA) los honorarios del Dr. Guillermo Francisco Robles por su actuación en primera instancia, y se regularon en $105.991 (1 UMA) los honorarios por la actuación en la alzada, por ser la única cuestión sometida a conocimiento del Tribunal la distribución de costas y el resultado obtenido. Se dispuso que el IVA integra las costas y se adiciona a los honorarios cuando el profesional sea responsable inscripto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en tal sentido, cuando el trámite no se ha desarrollado en su totalidad, la determinación del estipendio debe ponderar razonablemente el grado de avance del juicio y la efectiva extensión de las tareas cumplidas. Por ende, resulta procedente apartarse en esta coyuntura del mínimo fijado por el art. 48 de la Ley Nº 27.423, haciendo aplicación directa de las pautas cualitativas de ponderación que prevé el artículo 16 (incs. b a g) de la referida norma arancelaria, en consonancia con la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y el mérito de la labor jurídica realizada."

"Ello así por cuanto en el trámite del presente proceso únicamente se ha cumplido una sola de las etapas previstas en el artículo 29 del cuerpo legal citado."

"Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S., Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)."