JOFRE HILDA NELIDA Y ALANIZ SOLEDAD JUSTINA s/HURTO REITERADO - CAUSA N°1.455 -

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Ricardo G. Rongo, Fiscal ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal).

¿A quién se demanda?

Hilda Nélida Jofré y Soledad Justina Alaniz, imputadas por hurto reiterado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Responsabilidad penal por el apoderamiento de prendas de vestir de dos comercios de la Ciudad de Buenos Aires (calles Corrientes 3126 y Paso 428).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia absolutoria, ordenando el dictado de nuevo pronunciamiento conforme a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en el presente caso no se dan las particulares circunstancias que hagan aplicable la doctrina desarrollada por este Tribunal en Fallos: 306:1752, 308:733 y 310: 2402, según la cual debe excluirse del proceso cualquier medio de prueba obtenido por vía ilegítima, toda vez que los datos que permitieron a la policía individualizar a las víctimas fueron recabados sin coacción y como resultado de las averiguaciones que le eran impuestas por el art. 184 del Código de Procedimiento Penal."

"Que, habida cuenta de que el auto de prisión preventiva obrante a fs. 71/72 se dictó sobre la base de la confesión prestada en sede judicial (fs. 39) y pruebas recogidas por el personal policial, la absolución dictada deviene violatoria de la garantía constitucional del debido proceso ya que -al no haberse transgredido las disposiciones del art. 316 del Código de Procedimientos en Materia Penal- se descalificó prueba conducente para la adecuada solución de la causa."

"Que el remedio federal es formalmente admisible pues los agravios del apelante -si bien conducen al examen de cuestiones de hecho y derecho procesal, extrañas como principio a esta vía extraordinaria- remiten al alcance que cabe atribuir a la garantía constitucional del debido proceso (Fallos: 310:2384) y lo resuelto guarda relación directa e inmediata con aquélla (art. 15 de la ley 48)."