RODRIGUEZ MARCELO ALEJANDRO s/RECURSO DE CASACION

Actor/Recurrente: Marcelo Alejandro Rodríguez, condenado a cinco años y dos meses de prisión como coautor de robo calificado por uso de armas, por el Tribunal en lo Criminal N° 2 de San Martín.

Demandado/Recurrido: Sala Segunda del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires y la Suprema Corte de Justicia provincial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la resolución que desestimó la casación por inadmisible y el recurso de inaplicabilidad de ley.

¿Qué se resolvió?

Se recomienda a la Corte dejar sin efecto la sentencia apelada y ordenar que se dicte una nueva conforme a derecho, sin abrir juicio sobre el fondo del asunto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se analiza si existe cuestión federal o arbitrariedad, y el dictamen concluye que sí, siguiendo el precedente de Fallos 324:4465.

"...el temperamento adoptado por el a quo para desestimar el recurso local no aparece suficientemente razonado con relación a las especiales características del caso, en la medida que se invocó una dilación en el cumplimiento de ciertos recaudos exigidos por el ordenamiento procesal local, sin atender a otras circunstancias relevantes tendientes a respetar la expresa manifestación del encausado de revisar lo resuelto en la instancia casatoria."

"...los reclamos de quienes se encuentran privados de su libertad, más allá de los reparos formales que pudieran merecer, deben ser considerados como una manifestación de voluntad de interponer los recursos de ley (Fallos: 314:1909 y sus citas)."

"...la no consideración por el a quo de tales argumentos, limitándose a sostener que el tema planteado involucraba cuestiones de orden procesal, importa un exceso de rigor formal en tanto satisface sólo de modo aparente la exigencia de constituir una derivación razonada de derecho vigente..."

El dictamen cita como antecedentes de arbitrariedad Fallos 298:638; 301:1149; 312:426 y 313:215.